案情回放：

2001年8月，宋女士、李先生相識并建立戀愛關(guān)系，2002年6月，兩人開始同居。2003年7月，兩人對北房及西廂房進(jìn)行了裝修，2004年3月，又購買了一輛小客車。同年9月8日，雙方登記結(jié)婚。2004年11月，兩人開辦了一家食品有限公司連鎖店，后因商店經(jīng)營及李先生賭博，雙方時常打架，且李先生曾對宋女士進(jìn)行毆打。2005年7月28日，雙方再次發(fā)生吵打，宋女士回其娘家住。

案情焦點：結(jié)婚前，同居財產(chǎn)如何分割

2005年8月，宋女士訴至一審法院，要求與李先生離婚，帶走婚前自己的財產(chǎn)，分割共同生活期間的財產(chǎn)。李先生同意離婚，帶走各自婚前財產(chǎn)，但只同意分割登記結(jié)婚后的財產(chǎn)。那么同居期間的財產(chǎn)如何處理呢？看法院判決。

法院判決：未婚同居期間的財產(chǎn)也應(yīng)兩人分割

一審法院經(jīng)審理判決后，李先生不服，上訴到二中院。

二中院審理期間，李先生提出一審法院認(rèn)定雙方從2002年6月開始同居并確定相關(guān)財產(chǎn)為雙方共同共有是錯誤的。

二中院經(jīng)審理認(rèn)為，宋女士與李先生均愿意離婚，足見夫妻感情已破裂，一審法院準(zhǔn)許雙方離婚是正確的。對于婚后共同財產(chǎn)及雙方同居期間共同財產(chǎn)的分割均是適當(dāng)?shù)?。因雙方在一審法院審理中一致認(rèn)可彼此相識、戀愛及同居生活的時間和事實，一審法院根據(jù)雙方對同居生活事實的一致確認(rèn)，認(rèn)定同居期間的財產(chǎn)為雙方共同共有，并無不當(dāng)，李先生上訴之主張，缺乏法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，作出上述判決。

針對此案法官解釋說，對于同居財產(chǎn)如何分割的問題，最高法院1989年曾頒布《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，其中規(guī)定，解除同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，一般按共有財產(chǎn)處理。在此期間雙方各自繼承和受贈的財產(chǎn)，一般按個人財產(chǎn)對待。另外，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，也可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

相關(guān)鏈接

同居期間的財產(chǎn)如何處理應(yīng)分情況

無效婚姻或被撤銷的婚姻，同居期間的財產(chǎn)如何處理？就此問題，記者采訪了中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、中國婚姻法研究會副秘書長雷明光。雷明光說，2001年4月頒布的新婚姻法規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻結(jié)婚后到雙方離婚或者一方死亡為止的這段時間內(nèi)所取得的財產(chǎn)。新法還規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，這也廢除了高法以前公布的：“對于一方婚前所有的財產(chǎn)，如雙方共同生活達(dá)到一定期限的，視為夫妻共同財產(chǎn)。”

所以說，婚前的財產(chǎn)如無特別約定仍屬于一方所有，這其中就包含非婚同居期間的財產(chǎn)。至于非婚同居期間的財產(chǎn)如何處理，雷明光說，大致可分兩種情況來看，一種情況是財產(chǎn)完全能夠說清楚的，也就是說有充分證據(jù)證明是一方所有的，應(yīng)歸一方所有，不能按雙方共同所有；另一種情況是說不清楚的財產(chǎn)，也就是說雙方均無充分證據(jù)證明是個人財產(chǎn)的，可以一分為二地分割財產(chǎn)。

責(zé)任編輯：張婷婷