一、捉奸在床能要求離婚賠償嗎

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。

根據(jù)法律的規(guī)定，只有過錯方有上述法定情節(jié)，無過錯方提起賠償請求，法院才會支持。這就是說，《婚姻法》第四十六條僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款。法官是不能隨意擴(kuò)大損害賠償范圍的，或者說，僅有婚外情即婚外性行為，即使有捉奸在床的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對于精神賠償?shù)闹С帧?/p>

當(dāng)然，在另一方有婚外情但又不能得到精神賠償?shù)那闆r下，并不意味著沒有必要去收集這方面的證據(jù)。

其一，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的具體若干意見》的規(guī)定，法院在處理案件時，要堅持照顧無過錯方處理原則，是有利于無過錯方財產(chǎn)分割的法定理由，在花費(fèi)取證成本不高的情況下，證據(jù)還是越多越好。

其二，從訴訟策略上考慮，如果有捉奸在床的證據(jù)，就可能在訴訟中爭取更多的主動，給過錯方施加更多的壓力，迫使其做出更大的讓步，以達(dá)到在財產(chǎn)上多分的優(yōu)勢，使自己的痛苦能從分得的財產(chǎn)上得到慰藉。

二、法院采信哪些捉奸證據(jù)

（1）自家床上捉奸拍照合法有效。如果破門進(jìn)入自家床邊，舉起攝像機(jī)拍下床上時況，照片被法院認(rèn)定的可能性較大。

在自己家里捉奸，不屬于私闖他人住宅，構(gòu)不成刑事責(zé)任。捉奸過程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名譽(yù)權(quán)等，要看捉奸人的目的、傳播范圍和后果。如果是為了離婚訴訟中取證，保護(hù)自己的合法權(quán)益，即使行為有些過激，但只要主觀上不是故意對他人進(jìn)行人身侮辱等，客觀上又沒有將照片廣泛傳播故意宣揚(yáng)，而僅用于庭審舉證，不能說侵犯了被捉奸人的名譽(yù)權(quán)，證據(jù)有效的可能性較大。

（2）在他人住宅或賓館床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。因?yàn)樽C據(jù)取得方式要合法，否則即使反映了事實(shí)真相，取得的證據(jù)不但不能被法院采納，反而可能會吃侵權(quán)官司。

公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，調(diào)查收集不忠于自己的證據(jù)未嘗不可，但其行為應(yīng)合乎法律規(guī)定。若在調(diào)查取證中侵害了他人的人格權(quán)，則構(gòu)成了對他人的精神損害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

（3）在公園等公共場所取證的合法性問題。

雖然在大眾公共場所過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進(jìn)入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，一般認(rèn)為這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

要捉奸并取得證據(jù)，是十分困難的，常常會侵害到他人的隱私權(quán)，導(dǎo)致自己違法甚至犯罪。發(fā)現(xiàn)對方有婚外情、第三者，準(zhǔn)備離婚，把所有精力放在捉奸上，還不如果斷查找對方有沒有轉(zhuǎn)移、隱藏財產(chǎn)等行為，或者將夫妻共同財產(chǎn)贈與第三者的行為，為分割夫妻共同財產(chǎn)做好準(zhǔn)備。準(zhǔn)備離婚時，可以向?qū)I(yè)婚姻家庭律師咨詢?nèi)绾问占敭a(chǎn)線索的證據(jù)，或者直接聘請律師代為收集證據(jù)。