一、忠誠協(xié)議書有法律效力嗎

從目前的法律規(guī)定來看，忠誠協(xié)議是否有效，要看具體情況及協(xié)議中的內(nèi)容和條款。

1、一般來說，男女之間所謂的“忠城協(xié)議”，不能適用《合同法》來調(diào)整，是沒有法律效力的。我國《婚姻法》明確規(guī)定夫妻忠實(shí)義務(wù)是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)。

2、從“忠誠協(xié)議”的內(nèi)容來講，如果有限制一方基本人權(quán)，如離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、通信自由權(quán)等的相關(guān)條款是無效的；剝奪孩子撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的條款無效，因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)權(quán)的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點(diǎn)，探望是父母的權(quán)利也是義務(wù)，不能將剝奪撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)作為對過錯(cuò)方的懲罰；還要注意對家庭財(cái)產(chǎn)的分配不能影響一方的基本生活；約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，明顯畸高的法院不會(huì)認(rèn)可。

3、不要在“抓奸現(xiàn)場”拿出事先準(zhǔn)備好的“忠誠協(xié)議”，要出軌方立刻簽。這會(huì)被認(rèn)為是在“脅迫”狀態(tài)下所簽，不具有法律效力。

4、根據(jù)我國的司法實(shí)踐，“忠誠協(xié)議”一般是判決離婚時(shí)才有可能支持。不離婚只要求按協(xié)議賠償?shù)?，法院立案的可能性非常小?/p>

5、雖然一般來說忠誠協(xié)議沒有法律效力，但如一方有重婚、有與他人同居的情形之一而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方可以依據(jù)，雙方簽訂的“忠誠協(xié)議書有權(quán)請求損害賠償。

二、婚外情保證書的效力如何認(rèn)定

《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！?/p>

保證書所約定的內(nèi)容并未超過夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍，亦不違反強(qiáng)制法的規(guī)定，系本人真實(shí)意思表示，不存在受脅迫的情形，可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)，且附條件而生效。