一、夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。所以，經(jīng)高院審委會(huì)討論，已明確：

（1）嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院《婚姻法若干問題的解釋（一）》，對(duì)當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

（2）對(duì)夫妻雙方簽有忠實(shí)協(xié)議，現(xiàn)一方僅以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議為由，起訴要求對(duì)方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，人民法院不予受理。

（3）除婚姻法第四十六條規(guī)定的情形外，夫妻一方在離婚案件中以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議或違背忠實(shí)義務(wù)為由，要法語對(duì)方支付違約金或損害賠償?shù)?，審理該案的人民法院不予受理?/p>

（4）之前已審結(jié)并發(fā)生法律效力的相關(guān)案件不再調(diào)。

夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效、是否能在產(chǎn)生爭(zhēng)議后得到法院的支持是值得商榷的。當(dāng)然，如果在上海，已經(jīng)有了一個(gè)明確的答案。在其它地區(qū)，則還需要收集相關(guān)判例予以甄別。

如果針對(duì)忠貞的約定應(yīng)當(dāng)無效。

二、離婚時(shí)能否多分財(cái)產(chǎn)

法律規(guī)定以下幾種情況可以多分財(cái)產(chǎn)：

1、離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

2、對(duì)方重婚的；

3、對(duì)方有配偶者與他人同居的；

4、對(duì)方實(shí)施家庭暴力的；

5、對(duì)方虐待、遺棄家庭成員的。

因此，如果你能證明對(duì)方有過錯(cuò)，比如家庭暴力、婚外情等等，那么你是可以要求平等分割財(cái)產(chǎn)情況下的額外賠償?shù)摹?/p>