一、分居兩年一定會判離婚嗎

《婚姻法》第32條第2款規(guī)定，“如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚”。這一規(guī)定將“夫妻感情確已破裂”作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由，是人民法院處理離婚糾紛，決定是否準予離婚的基本原則。

感情確已破裂是客觀存在的事實，是準予或不準予離婚的法定條件，是判決離婚的實質要件。調解無效是感情確已破裂的結果。但在有些離婚案件中，調解無效的并不一定說明夫妻感情確已破裂，這已為多年的審判實踐所證明。因此，不能簡單地把調解無效作為夫妻感情確已破裂的根據(jù)。

《婚姻法》規(guī)定的法定離婚條件中使用的“如”字，是采取“設定條件”的表述，它有兩層含義： 一是如果感情確已破裂，調解無效應當準予離婚；二是如果夫妻感情沒有破裂或者尚末完全破裂，雖然調解無效，也不應準予離婚。判決離婚的法定條件只能是“夫妻感情確已破裂”。判斷夫妻感情是否破裂要考慮四方面因素：婚姻基礎、婚年感情、離婚的真實原因、有無和好因素。

二、離婚賠償范圍是什么

1、對于重婚，如果因為重婚侵害到婚姻另一方的財產(chǎn)權，如重婚者為第三者提供了生活費用、生活物資、生產(chǎn)物資和產(chǎn)業(yè)以及其他經(jīng)濟開支等，除了將這些財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割外，還應另外判決重婚者予以相應賠償，以懲罰重婚者；對于在重婚中有過錯的第三者，應判決其與重婚者承擔共同賠償責任；對于因為重婚導致家庭暴力、虐待、遺棄的，還應判決加害者向受害人作出人身損害賠償；對造成受害人精神損害事實的，則應同時判決加害人賠償精神損失。

2、對于同居，由于同居與重婚只是在名義上有所不同，它們在侵害的對象、侵害的形式、侵害的內容以及結果上都是一致的，因而其賠償?shù)脑瓌t和內容也與重婚沒有區(qū)別。

3、對于家庭暴力，受害人不僅會受到身體的傷害，還可能在長期的暴力下造成精神的損害，對此，應分別予以人身損害賠償和精神損害賠償；對于在家庭暴力中造成財產(chǎn)損害的，施暴者應予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險而對施暴者造成的身體傷害可以并應當免除賠償責任。

4、對于虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴重甚至是超出人的想象的，對此應視虐待、傷害的時間長短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償?shù)臄?shù)額。特別是要考慮到對受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復、治療問題，以充分保護受害人的合法權益。

5、對于遺棄，受害人的財產(chǎn)損失往往是主要損失，且大多存在對共同財產(chǎn)不知情現(xiàn)象，存在舉證不能情況，這就要求在審判實踐中注重調查、收集財產(chǎn)證據(jù)，正確分割財產(chǎn)，并加大對財產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額，嚴懲以霸占、規(guī)避共同財產(chǎn)為主要目的的過錯方。