一、分居兩年一定會(huì)判離婚嗎

《婚姻法》第32條第2款規(guī)定，“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。這一規(guī)定將“夫妻感情確已破裂”作為我國(guó)離婚制度中判決離婚的法定理由，是人民法院處理離婚糾紛，決定是否準(zhǔn)予離婚的基本原則。

感情確已破裂是客觀存在的事實(shí)，是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法定條件，是判決離婚的實(shí)質(zhì)要件。調(diào)解無(wú)效是感情確已破裂的結(jié)果。但在有些離婚案件中，調(diào)解無(wú)效的并不一定說(shuō)明夫妻感情確已破裂，這已為多年的審判實(shí)踐所證明。因此，不能簡(jiǎn)單地把調(diào)解無(wú)效作為夫妻感情確已破裂的根據(jù)。

《婚姻法》規(guī)定的法定離婚條件中使用的“如”字，是采取“設(shè)定條件”的表述，它有兩層含義： 一是如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚；二是如果夫妻感情沒(méi)有破裂或者尚末完全破裂，雖然調(diào)解無(wú)效，也不應(yīng)準(zhǔn)予離婚。判決離婚的法定條件只能是“夫妻感情確已破裂”。判斷夫妻感情是否破裂要考慮四方面因素：婚姻基礎(chǔ)、婚年感情、離婚的真實(shí)原因、有無(wú)和好因素。

二、離婚賠償范圍是什么

1、對(duì)于重婚，如果因?yàn)橹鼗榍趾Φ交橐隽硪环降呢?cái)產(chǎn)權(quán)，如重婚者為第三者提供了生活費(fèi)用、生活物資、生產(chǎn)物資和產(chǎn)業(yè)以及其他經(jīng)濟(jì)開(kāi)支等，除了將這些財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割外，還應(yīng)另外判決重婚者予以相應(yīng)賠償，以懲罰重婚者；對(duì)于在重婚中有過(guò)錯(cuò)的第三者，應(yīng)判決其與重婚者承擔(dān)共同賠償責(zé)任；對(duì)于因?yàn)橹鼗閷?dǎo)致家庭暴力、虐待、遺棄的，還應(yīng)判決加害者向受害人作出人身?yè)p害賠償；對(duì)造成受害人精神損害事實(shí)的，則應(yīng)同時(shí)判決加害人賠償精神損失。

2、對(duì)于同居，由于同居與重婚只是在名義上有所不同，它們?cè)谇趾Φ膶?duì)象、侵害的形式、侵害的內(nèi)容以及結(jié)果上都是一致的，因而其賠償?shù)脑瓌t和內(nèi)容也與重婚沒(méi)有區(qū)別。

3、對(duì)于家庭暴力，受害人不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長(zhǎng)期的暴力下造成精神的損害，對(duì)此，應(yīng)分別予以人身?yè)p害賠償和精神損害賠償；對(duì)于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對(duì)施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。

4、對(duì)于虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴(yán)重甚至是超出人的想象的，對(duì)此應(yīng)視虐待、傷害的時(shí)間長(zhǎng)短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償?shù)臄?shù)額。特別是要考慮到對(duì)受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問(wèn)題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

5、對(duì)于遺棄，受害人的財(cái)產(chǎn)損失往往是主要損失，且大多存在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不知情現(xiàn)象，存在舉證不能情況，這就要求在審判實(shí)踐中注重調(diào)查、收集財(cái)產(chǎn)證據(jù)，正確分割財(cái)產(chǎn)，并加大對(duì)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額，嚴(yán)懲以霸占、規(guī)避共同財(cái)產(chǎn)為主要目的的過(guò)錯(cuò)方。