一、起訴離婚法院會判離嗎
法院判決夫妻雙方離婚的先決條件是“夫妻感情確已破裂”。
感情破裂有標(biāo)準(zhǔn):
我國《婚姻法》第32條規(guī)定:“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”本案中,付美華與李月是由于感情不和,導(dǎo)致分居,并且分居兩年以上符合我國《婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn),因而法院判決雙方離婚是符合法律規(guī)定的。
二、一方嫖娼導(dǎo)致離婚能要求賠償嗎
夫妻離婚時無過錯方可以向?qū)Ψ揭缶駬p失賠償,那么一方嫖娼導(dǎo)致離婚能要求賠償嗎?
精神賠償有依據(jù):
離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居,實施家庭暴力或虐待,遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚時,無過錯方有權(quán)向過錯方提出賠償請求,但這種賠償請求有嚴(yán)格的法律規(guī)定。我國《婚姻法》第46條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”其中,“重婚”是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活?!坝信渑颊吲c他人同居”是指沒有合法的婚姻關(guān)系的兩個異性不以夫妻名義但在一起共同生活?!皩嵤┘彝ケ┝Α笔侵赴l(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力,傷害行為,包括對財產(chǎn)進(jìn)行打砸的財產(chǎn)暴力、針對身體的肉體暴力、性暴力以及精神暴力等。“虐待、遺棄家庭成員”中的“虐待”是指對家庭成員在肉體上或精神惡意、暴力對待的行為;“遺棄”是指對家庭成員負(fù)有撫養(yǎng)和扶養(yǎng)義務(wù)而拒不撫養(yǎng)和扶養(yǎng)的行為。
嫖娼顯然是有過錯的,所謂“嫖娼”是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。但是嫖娼行為顯然不在我國《婚姻法》第46條所規(guī)定的第一、第三和第四項情形之內(nèi)。而我國《婚姻法》第46條第二項規(guī)定的“有配偶者與他人同居”除了在本條中出現(xiàn)外,還在我國《婚姻法》第3條、第32條中出現(xiàn)過兩次?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規(guī)定:“‘有配偶者與他人同居’的情形,是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地同居?!庇纱擞挚梢钥闯觯版捂健迸c“同居”是兩個不同的概念,嫖娼行為也不屬于“有配偶者與他人同居”的情形。因此,方嫖娼導(dǎo)致離婚不能得到賠償。
但是法院在分割夫妻共同財產(chǎn)時對無過錯的可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼疹?,是符合我國立法精神的?/p>
