2011 年秋的一天，廣州市荔灣區(qū)法院的立案庭里，一位名叫陳欣的中年男士向法院遞交了離婚訴訟書。訴訟書稱他想結(jié)束一段七年之戀形成的婚姻，與妻子祝小米離婚。
在向法院遞交的離婚訴訟書中，陳欣明確表示自己有了婚外情，他本人所有的債務(wù)、借款及信用卡借款均與祝小米無關(guān)，由他自己承擔(dān)。訴訟請求僅是要求與祝小米離婚，就連訴訟費(fèi)用他都表示由他自己負(fù)擔(dān)。
欲離難離，妻子表示愿意原諒丈夫
2011 年7 月15 日， 得知陳欣有了婚外情后，處于“不斷摩擦和爭吵”狀態(tài)中的祝小米一氣之下向荔灣區(qū)法院提起了訴訟，要求離婚。但在5 天后，祝小米申請撤訴，法院也予以準(zhǔn)許。
在陳欣提出離婚的訴訟請求后，法院開庭審理了此案。當(dāng)時，祝小米一方在法庭上表示“不同意離婚”。她認(rèn)為，兩人組成的家庭仍然能夠維持下去，即使丈夫有婚外情，她也會原諒，愿意繼續(xù)和丈夫在一起。
法院：有違公序良俗
男方以本應(yīng)羞于啟齒的小三為由訴請離婚，其行為是對家庭道德底線的挑釁，此時是否判處離婚應(yīng)充分考慮無過錯方的意愿?；诠蛄妓自瓌t，法院采納女方對之前起訴理由的解釋和表示原諒對方并繼續(xù)共同生活的意愿，認(rèn)定沒有出現(xiàn)法定應(yīng)判處離婚的情形，據(jù)此駁回男方的離婚請求。
責(zé)任編輯：許丹丹
