婚前曾簽訂“出軌索賠協(xié)議”

2006年底，劉志凱網(wǎng)戀5個(gè)月后“閃婚”，與余方潔辦理了結(jié)婚登記。領(lǐng)證前一天，兩人簽訂《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議書(shū)》，協(xié)議第一條約定，婚后雙方須互相忠實(shí)于對(duì)方。若男方在留學(xué)期間出軌，就要將離婚后20年的收入分一半給女方；若出軌發(fā)生在留學(xué)歸來(lái)之后，則減至30%并不得染指雙方共同財(cái)產(chǎn)。若女方出軌，也需凈身出戶。

余方潔說(shuō)，2007年7月至2008年12月，劉志凱赴美國(guó)留學(xué)，其間她曾3次前往美國(guó)陪讀，累計(jì)6個(gè)月左右。她說(shuō)，她為陪讀放棄了尚未讀完的博士學(xué)位，而劉志凱卻辜負(fù)了她，他不僅在美國(guó)就讀期間出軌，回國(guó)后又與另一名女子發(fā)生婚外情并同居。2009年5月，她發(fā)現(xiàn)劉志凱以未婚身份在網(wǎng)上征友，并與他人發(fā)生婚外戀。

其妻用自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)郵件功能獲得其不忠證據(jù)

她遂起訴離婚，并根據(jù)出軌索賠協(xié)議要求劉志凱將離婚后20年的30%稅后收入賠償給她。余方潔向法院提交了世紀(jì)佳緣交友網(wǎng)的截屏信息，上面有劉志凱的頭像及個(gè)人信息，婚姻狀況一欄為未婚。她還提交了一位女性的個(gè)人信息和照片，稱此人就是劉志凱的婚外情人王玉欣。此外，余方潔還以經(jīng)過(guò)公證的郵件為證，稱其曾在劉志凱的郵箱上設(shè)置了自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)模式，這些郵件是通過(guò)劉志凱的郵箱自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)到她的郵箱內(nèi)的，郵件的發(fā)送時(shí)間是2009年6月至8月，劉志凱與王玉欣在郵件中以老婆、老公相稱。

對(duì)此，劉志凱否認(rèn)有第三者，稱感情尚未破裂，不同意離婚，更不同意按照忠誠(chéng)協(xié)議來(lái)賠償。他稱郵件內(nèi)容都是假的，因?yàn)橛喾綕嵥鶎W(xué)專業(yè)是計(jì)算機(jī)專業(yè)，具有編輯修改郵件內(nèi)容的專業(yè)知識(shí)和能力。此外劉志凱還稱，出軌索賠協(xié)議是余方潔利用簽證迫使他簽署的。由于劉志凱不能提供相關(guān)證據(jù)佐證，因而法院沒(méi)有采納其說(shuō)法。

法庭根據(jù)往來(lái)郵件內(nèi)容，認(rèn)定劉志凱出軌。法官指出雙方的忠誠(chéng)協(xié)議合法有效，并從“保護(hù)婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益”的角度出發(fā)，判決雙方離婚。由于認(rèn)為“連續(xù)20年支付30%收入”的方式，會(huì)令雙方長(zhǎng)期陷于糾紛中，因而法庭建議采取一次性支付的方式。在征得余方潔同意后，法院根據(jù)劉志凱的學(xué)歷水平、所學(xué)專業(yè)未來(lái)的工作前景、社會(huì)平均的收入、消費(fèi)水平等因素，判決他一次性支付給余方潔經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償80萬(wàn)元。

在此，我們看到，夫妻婚前協(xié)議及婚后的忠誠(chéng)協(xié)議等只要內(nèi)容合法，都是有效的，對(duì)夫妻雙方均有約束力。