產(chǎn)子在即卻沒(méi)了丈夫消息
“我丈夫因公犧牲3個(gè)多月了,出事單位此事竟然隱瞞了我三個(gè)多月,我的寶寶也在此期間誕生了,孩子生下來(lái)就沒(méi)有了爸爸,如今我來(lái)單位討個(gè)公道……”2月23日,董女士言語(yǔ)激動(dòng)地給記者打來(lái)電話。事情果真如董女士所說(shuō)?記者調(diào)查后了解到,原來(lái)事有蹊蹺,董女士竟然是死者的“第二個(gè)妻子”……
昨日下午,記者在沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心見(jiàn)到了董女士,她和母親、孩子在一塊兒。她說(shuō)自己來(lái)沈陽(yáng)三天了,目的就是為了討個(gè)說(shuō)法,為什么沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心在她丈夫出事4個(gè)月后,身為妻子的她卻沒(méi)有接到任何形式的死亡通知。
賠償居然引出倆“妻子”
見(jiàn)董女士情緒激動(dòng),記者只好單獨(dú)約見(jiàn)了處理此事故的沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心人事處負(fù)責(zé)人朱先生。交談中了解到,朱先生很是苦惱,這樣的情況也是他所沒(méi)想到的,因?yàn)楣疽呀?jīng)按照程序妥善地處理了此事。“張某(死者)確實(shí)是出差時(shí)出了事故,當(dāng)場(chǎng)身亡。當(dāng)時(shí),用作勘探礦產(chǎn)資源的三米深土壕塌了,張某就被埋在了里面。事故發(fā)生后,內(nèi)蒙古安監(jiān)局就此事進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定。我們按照程序馬上通知了死者的親弟弟和死者的妻子,他們很快到達(dá)了事故現(xiàn)場(chǎng)。我還記得張某的妻子是特意從加拿大回來(lái)處理這事的,稱(chēng)和張某在加拿大有一個(gè)17歲的兒子。我們還看到了張某和她的結(jié)婚證書(shū),張某的親弟弟也稱(chēng)這個(gè)女人是他的嫂子。張某的妻子和親弟弟在責(zé)任認(rèn)定書(shū)上簽字后,我們就對(duì)其進(jìn)行了賠償處理?,F(xiàn)在又來(lái)了這么一個(gè)拿著結(jié)婚證書(shū)的死者的另一個(gè)‘妻子’,我們真不知道怎么辦了!我更希望用法律的手段來(lái)解決此事?!?/p>
死者曾與前妻在國(guó)外離婚
了解到事情的原委后,記者又再度致電董女士。董女士表示,他和丈夫于2010年7月31日在北京注冊(cè)登記。結(jié)婚前,張某跟她講過(guò)第一個(gè)妻子的事?!八f(shuō),他和第一個(gè)妻子早就沒(méi)了感情。倆人在國(guó)內(nèi)結(jié)的婚,并于前幾年在加拿大離了婚,還給我看了離婚協(xié)議書(shū)?!?/p>
對(duì)此,記者咨詢了本報(bào)法律顧問(wèn)譚德明律師。譚律師表示,國(guó)外的離婚協(xié)議并不一定能作為國(guó)內(nèi)法律認(rèn)可的“正式離婚”。假設(shè)張某與第一個(gè)“妻子”沒(méi)有“離婚”,又在國(guó)內(nèi)和董女士利用民政部門(mén)的不聯(lián)網(wǎng)“再婚”,這樣是有可能的。這件事情的焦點(diǎn)在于:張某到底是不是重婚。按照法律,如果張某和董女士是“合法夫妻”,董女士有權(quán)得到事故責(zé)任方的賠償,而張某的第一個(gè)“妻子”就無(wú)權(quán)獲得。董女士可以起訴沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心,也可以起訴張某的第一個(gè)妻子。而沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心也可以就事故賠償書(shū)起訴死者的弟弟和死者的第一個(gè)“妻子”。但是,如果有條件證明張某是在未離婚的前提下再婚的,那么死者張某就具有欺詐行為了。董女士作為受害者在加害方死亡的前提下,要承擔(dān)大部分的損失,因?yàn)閲?guó)內(nèi)法律只承認(rèn)一個(gè)婚姻。如果張某和第一“妻子”沒(méi)離婚,法律則承認(rèn)“第一個(gè)妻子”。
