產(chǎn)子在即卻沒了丈夫消息

“我丈夫因公犧牲3個多月了，出事單位此事竟然隱瞞了我三個多月，我的寶寶也在此期間誕生了，孩子生下來就沒有了爸爸，如今我來單位討個公道……”2月23日，董女士言語激動地給記者打來電話。事情果真如董女士所說？記者調(diào)查后了解到，原來事有蹊蹺，董女士竟然是死者的“第二個妻子”……

昨日下午，記者在沈陽地質(zhì)調(diào)查中心見到了董女士，她和母親、孩子在一塊兒。她說自己來沈陽三天了，目的就是為了討個說法，為什么沈陽地質(zhì)調(diào)查中心在她丈夫出事4個月后，身為妻子的她卻沒有接到任何形式的死亡通知。

賠償居然引出倆“妻子”

見董女士情緒激動，記者只好單獨約見了處理此事故的沈陽地質(zhì)調(diào)查中心人事處負(fù)責(zé)人朱先生。交談中了解到，朱先生很是苦惱，這樣的情況也是他所沒想到的，因為公司已經(jīng)按照程序妥善地處理了此事。“張某（死者）確實是出差時出了事故，當(dāng)場身亡。當(dāng)時，用作勘探礦產(chǎn)資源的三米深土壕塌了，張某就被埋在了里面。事故發(fā)生后，內(nèi)蒙古安監(jiān)局就此事進行了責(zé)任認(rèn)定。我們按照程序馬上通知了死者的親弟弟和死者的妻子，他們很快到達了事故現(xiàn)場。我還記得張某的妻子是特意從加拿大回來處理這事的，稱和張某在加拿大有一個17歲的兒子。我們還看到了張某和她的結(jié)婚證書，張某的親弟弟也稱這個女人是他的嫂子。張某的妻子和親弟弟在責(zé)任認(rèn)定書上簽字后，我們就對其進行了賠償處理。現(xiàn)在又來了這么一個拿著結(jié)婚證書的死者的另一個‘妻子’，我們真不知道怎么辦了！我更希望用法律的手段來解決此事?！?/p>

死者曾與前妻在國外離婚

了解到事情的原委后，記者又再度致電董女士。董女士表示，他和丈夫于2010年7月31日在北京注冊登記。結(jié)婚前，張某跟她講過第一個妻子的事?！八f，他和第一個妻子早就沒了感情。倆人在國內(nèi)結(jié)的婚，并于前幾年在加拿大離了婚，還給我看了離婚協(xié)議書。”

對此，記者咨詢了本報法律顧問譚德明律師。譚律師表示，國外的離婚協(xié)議并不一定能作為國內(nèi)法律認(rèn)可的“正式離婚”。假設(shè)張某與第一個“妻子”沒有“離婚”，又在國內(nèi)和董女士利用民政部門的不聯(lián)網(wǎng)“再婚”，這樣是有可能的。這件事情的焦點在于：張某到底是不是重婚。按照法律，如果張某和董女士是“合法夫妻”，董女士有權(quán)得到事故責(zé)任方的賠償，而張某的第一個“妻子”就無權(quán)獲得。董女士可以起訴沈陽地質(zhì)調(diào)查中心，也可以起訴張某的第一個妻子。而沈陽地質(zhì)調(diào)查中心也可以就事故賠償書起訴死者的弟弟和死者的第一個“妻子”。但是，如果有條件證明張某是在未離婚的前提下再婚的，那么死者張某就具有欺詐行為了。董女士作為受害者在加害方死亡的前提下，要承擔(dān)大部分的損失，因為國內(nèi)法律只承認(rèn)一個婚姻。如果張某和第一“妻子”沒離婚，法律則承認(rèn)“第一個妻子”。