想結(jié)婚卻沒戶口本女兒狀告父親干涉婚姻自由
23歲的張小姐訴稱，她小時候母親患病，因父親對母親不聞不問導(dǎo)致母親失蹤至今。父親不讓她上學，使她至今處于文盲狀態(tài)?，F(xiàn)在她已達到法定的結(jié)婚年齡，本打算在秋天結(jié)婚，但父親卻逼迫她向男方索要彩禮，否則就不給戶口本辦理結(jié)婚登記手續(xù)。張小姐認為，父親的行為破壞了她的幸福，已經(jīng)嚴重侵害了她的婚姻自主權(quán)，依據(jù)《婚姻法》中任何人不得非法干涉他人婚姻自由的規(guī)定，她起訴要求父親立即向她交付戶口本，并承擔訴訟費用。
張父對此辯解稱，女兒結(jié)婚應(yīng)當與他商量，他不是要干涉女兒的婚姻自由，而是“女兒智商低”，他要為女兒今后的生活著想。他還稱，他不同意給戶口本，并不是因為彩禮，是因為女兒沒有告訴他女婿是誰，他也沒見過女兒的男朋友，根本不存在要彩禮的事情。他認為，村里就要拆遷了，女兒很可能是要分他的財產(chǎn)才要戶口本。對于父親的說法，張小姐不認同，稱自己就是要結(jié)婚才拿戶口本，父親的行為就是干涉婚姻自由。
法院認為父親確實干涉婚姻自由判其在女兒結(jié)婚時協(xié)助提供戶口本
法院審理后認為，公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。根據(jù)庭審查明情況，張小姐的行為能力與邏輯思維能力與正常人不存在差別，屬于完全民事行為能力人。張小姐自愿決定與他人登記結(jié)婚不違反我國民法通則及婚姻法的相關(guān)規(guī)定，張父拒絕提供戶口本的理由不成立。據(jù)此法院判決張小姐與他人結(jié)婚登記時，張父負有提供戶口本的協(xié)助義務(wù)。宣判后，父女倆均未提出上訴。
干涉婚姻自由的方法有很多，我們常說到的是暴力干涉婚姻自由，如拘禁、毆打等行為，在本案中，隱藏戶口本的行為也是干涉婚姻自由的手段之一。
