2001年我們國(guó)家對(duì)《婚姻法》進(jìn)行了修正，雖未明確對(duì)婚外情、外遇問題作出規(guī)定。但依據(jù)第四十六條：無過錯(cuò)方可向過錯(cuò)方索賠，因此如果婚外情經(jīng)法院認(rèn)定，無過錯(cuò)方可獲得損害賠償。但由于婚外情取證困難，導(dǎo)致大多數(shù)因婚外情而離婚的當(dāng)事人無法獲得損害賠償。那么婚外情的取證范圍是怎樣的？婚外情取證應(yīng)注意的問題有哪些？本文將對(duì)這些問題一一進(jìn)行介紹，希望能給您帶來幫助。對(duì)于婚外情的取證都是比較復(fù)雜，最好是咨詢相關(guān)婚姻專家律師的意見，在他們專業(yè)的指導(dǎo)下進(jìn)行收集取證。
一、婚外情的取證范圍
1、“承諾書”保證書”、悔過書”等，無過錯(cuò)方可要求婚外情一方寫下上述文書，可成為重要證據(jù)；
2、婚外情在外同居引發(fā)雙方的小沖突或嫖娼事件等，通常情況下可報(bào)警，令警方介入，警方的報(bào)警記錄及筆錄會(huì)成為重要證據(jù)；
3、單位對(duì)員工婚外情查實(shí)處理后的相關(guān)處理意見；
4、雙方來往的書信、電話記錄、短信、電子郵件等，此類證據(jù)除書面證據(jù)外，短信、電子郵件等最好先予以公證，再提交法院為宜；
5、照片、錄音錄像等（以合法方式取得）。
二、婚外情取證應(yīng)注意的問題
1、關(guān)于證據(jù)的調(diào)取保全；
在離婚訴訟調(diào)查取證過程中，很多當(dāng)事人耗盡心機(jī)去調(diào)取證據(jù)，甚至不惜花費(fèi)血本聘請(qǐng)“專業(yè)人員”進(jìn)行調(diào)查，卻忽視了一些重要證據(jù)的保全工作，致使最終提交法庭的證據(jù)因不符合要求而無法發(fā)揮證明案件事實(shí)的作用，無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的法律效益。
因此，對(duì)此類證據(jù)的調(diào)取和保全宜注意：
（1）避免侵權(quán)行為
比如：闖入他人住宅、偷拍等行為，所取得的證據(jù)即使反映了事實(shí)真相，但同時(shí)侵犯了公民的人格權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)利，不僅無法作為合法的證據(jù)使用，還可能要面對(duì)侵犯他人權(quán)利的法律責(zé)任。
（2）對(duì)短信、通訊軟件聊天記錄、電子郵件等證據(jù)及時(shí)提交公證，以保證證明力；
（3）提交法庭的錄音材料應(yīng)清晰完整，不存在隨意刪減或編輯行為，采用錄音筆等高科技手段取得的音頻文件應(yīng)轉(zhuǎn)錄在磁帶上或刻錄在光盤等物質(zhì)載體上，并附上錄音筆錄以便法庭查閱；
（4）采集的毛發(fā)、血液、唾液等DNA親子鑒定檢材、樣本，應(yīng)根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)的要求保存，送檢，以保障鑒定結(jié)論的真實(shí)有效性；
（5）采用合法手段獲得的涉及當(dāng)事人隱私的證據(jù)材料應(yīng)妥善保管，除提交律師和法院外，不得散布傳播，對(duì)他人名譽(yù)造成損害，更不能據(jù)此要挾他人謀取不正當(dāng)利益。
2、關(guān)于非婚生子女的親子鑒定問題
（1）法律依據(jù)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》“對(duì)于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。
（2）親子鑒定必須以當(dāng)事人同意為要件；
據(jù)此，要求進(jìn)行親子鑒定確定是否存在血緣關(guān)系，并不是基于一方當(dāng)事人的意志即可實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求，需要雙方當(dāng)事人的一致同意；然而在實(shí)踐中，這種情況少之又少，通常都是遭到一方的強(qiáng)烈拒絕，甚至出現(xiàn)藏匿孩子、離家出走等過激行為。
（3）一方當(dāng)事人拒絕鑒定的對(duì)策；
若一方當(dāng)事人拒絕進(jìn)行親子鑒定，而另一方當(dāng)事人又能提供血型證明等其它較為充分的證據(jù)材料幫助法院認(rèn)定該子女為非婚生子女的，依照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，法院亦可做出是否存在親子關(guān)系的認(rèn)定。
