異國夫妻想在國外辦理離婚

據(jù)了解，原告田春(化名)與被告田明(化名)于2009年相識。次年，雙方在浠水結(jié)婚?；楹?，小夫妻缺少溝通，感情時好時壞。2011年4月，小夫妻一起到巴西經(jīng)商后，關(guān)系進(jìn)一步冷淡，開始分居。今年4月底，田春遂委托家中父親，訴請團(tuán)陂鎮(zhèn)法庭判決離婚。

法官通過網(wǎng)絡(luò)視頻開庭審理

法官李登宇告訴記者，離婚案件，夫妻倆都必須到場，其他人不能代理進(jìn)行。考慮到原、被告都在國外，辦理離婚時不能親自到場，李登宇萌生了視頻審理的想法。在縣法院領(lǐng)導(dǎo)的支持下，李登宇迅速與原、被告取得聯(lián)系。得知雙方都有離婚的意愿，他提前將原、被告約至網(wǎng)上，同時請來雙方委托人(父親)，在確認(rèn)雙方身份的前提下，利用QQ視頻開庭審理這樁離婚案。

調(diào)解下雙方達(dá)成離婚協(xié)議

昨日上午9時，法官一聲法槌響起，該樁離婚糾紛案準(zhǔn)時開庭?！霸嫣锎?，被告田明，今天團(tuán)陂鎮(zhèn)人民法庭對你們離婚糾紛一案通過QQ視頻進(jìn)行公開開庭審理，全程將錄音錄像，你們對這種開庭形式有無異議？”主審法官李登宇向當(dāng)事人發(fā)問?！巴?，沒有異議?！痹?、被告的聲音從電腦上清晰傳來。法官遂先后讓原、被告及雙方代理人交叉確認(rèn)對方身份。

記者看到，與往常開庭一樣，經(jīng)過開庭審理、舉證質(zhì)證，雙方當(dāng)事人自愿在法官的主持下進(jìn)行了調(diào)解，最后達(dá)成了離婚的意見。隨后，法官當(dāng)即將調(diào)解協(xié)議書分別傳真給原、被告，由他們簽字后再傳回團(tuán)陂法庭。開庭筆錄則由原、被告授權(quán)委托其代理人按其意愿簽字生效。

1小時后，該樁當(dāng)事人均在他國的離婚糾紛案，辦理完結(jié)。被告田明在下線前，代表原告田春給法官留言致謝，稱這種開庭方式很有創(chuàng)意，能夠讓他們在國外直接辦理離婚，節(jié)省了他們上萬元往返費用。