丈夫望子心切，借種生子

1994年8月，36歲的張強（化名）在經(jīng)人介紹與離異女田霞（化名）相識后，于同年9月辦理了結(jié)婚手續(xù)。婚后，雙方于1996年3月16日生育一子，張強在兒子出生后不久便按當時的計劃生育政策做了絕育手術(shù)。2000年2月5日，孩子在車禍中死亡，由于望子心切，張強便于2000年8月3日與同在異地打工的先順（化名）簽訂了一份“配種協(xié)議書”，在協(xié)議書中，張強委托先順代自己為妻子“配種”，并要求先順在成功后與其妻終止關(guān)系。協(xié)議簽訂當晚，張強不顧田霞反對，由自己在屋外“放哨”，讓先順強行與田霞發(fā)生了性關(guān)系。當年10月，張強在發(fā)現(xiàn)田霞懷孕后，安排田霞回家待產(chǎn)。

孩子嗷嗷待哺，卻無人支付撫養(yǎng)費

2001年3月，田霞順利生下一女孩，由于張強不滿田霞生育女孩，加之田霞不愿按張強要求向先順索取賠償，于是張強至今既不給小孩取名，也不給小孩上戶口，相反將田霞攆出家門。田霞在無奈的情況下，向法院起訴張、先二人，索要孩子的撫養(yǎng)費。

“借種”孩子撫養(yǎng)費應(yīng)由張強、田霞、先順共同承擔

張強在第一個兒子車禍死亡后，本可根據(jù)《四川省計劃生育條例》第十六條的規(guī)定，向有關(guān)機關(guān)申請，到指定的醫(yī)院進行“吻合手術(shù)”，從而和田霞生育第二胎，這樣是合情合理合法的。但是，張強卻置六年的夫妻感情于不顧，違法地委托先順為妻田霞“配種”，并簽訂了《配種協(xié)議》，協(xié)議當晚，張強不顧妻子的反對，由自己在屋外“放風”，讓先順強行和田霞發(fā)生性行為，從而懷孕生育，侵犯了田霞的性權(quán)利和生育權(quán)，違反了《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第四十七條“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由”之規(guī)定?？v觀全案，張強是本案的始作俑者，起組織、指揮的作用，張強對小孩的形成、出生有過錯，應(yīng)對田霞因撫養(yǎng)小孩造成的經(jīng)濟損失予以補償。

田霞作為孩子的親生母親，自然要承擔小孩的撫養(yǎng)費。

先順是小孩的親生父親，雖系非婚生，但我國法律明確規(guī)定“非婚生子女的生父，應(yīng)負擔子女必要的生活費和教育費的一部分或全部，直至子女能獨立生活為止”。所以，在小孩已由田霞撫養(yǎng)的情況下，如田霞撫養(yǎng)小孩有困難，可以小孩的名義，向先順索要生活費和教育費的一部分或全部。

總之，不管是婚生子女，還是非婚生子女都應(yīng)同等對待，任何人不得加以危害和歧視，這是人權(quán)，是人類文明進步的標志。