我國法律明確規(guī)定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓。然而，農某與女子李某非婚生育一子，后以李某擅自更改兒子姓名為由拒不支付撫養(yǎng)費，李某代行兒子權利依法將農某告到法院。近日，廣西大新縣人民法院對該案開庭宣判，判決農某每個月定額支付兒子的撫養(yǎng)費用。

案情簡介：生母更改子女姓名不違法

農某為有婦之夫尚在撫養(yǎng)其婚生兩個子女。2010年間，農某與一女子李某相識，兩人經多次來往后成為朋友關系。2011年7月，李某未婚先孕生育一子，兒子出生后一直隨李某居住生活，農某剛開始還陸續(xù)支付兒子的撫養(yǎng)費。后因農某拒不支付兒子的撫養(yǎng)費，雙方協(xié)商未果。2013年9月，李某以兒子名義向法院起訴，請求依法判決農某每個月支付兒子的撫養(yǎng)費500元，直至原告能獨立生活止。而農某以李某擅自更改兒子姓名為由拒不支付撫養(yǎng)費，經法院多次調解未果。

法院判決：生父拒付撫養(yǎng)費被駁

大新縣法院審理認為，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。子女可以隨父姓，也可以隨母姓。本案李某與農某的兒子出生后一直由李某直接撫養(yǎng)，農某作為生父，依法應當負擔兒子的生活費和教育費。兒子起訴請求農某支付撫養(yǎng)費符合法律規(guī)定，應予以支持。農某提出李某未經其同意擅自更改兒子姓名，不改回原姓名其不同意支付撫養(yǎng)費的意見缺乏法律依據(jù)，法院不予采納。據(jù)此，法院綜合李某與農某非婚生兒子的實際生活需要、農某的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平等因素，依法判決農某每個月支付兒子撫養(yǎng)費300元，直至兒子年滿十八周歲止。

律師說法：

撫養(yǎng)費是父母或其他對未成年人負有撫養(yǎng)義務的人，為未成年人承擔的生活、教育等費用。我國法律上的撫養(yǎng)費，是指當這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務時，支付給未成年人的費用。

一般情況下，父母撫養(yǎng)子女的義務截止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養(yǎng)義務，包括子女上大學期間的撫養(yǎng)費。同時《婚姻法》第21規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利?！痘橐龇ā方忉專ㄒ唬┑?0條規(guī)定 “不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。根據(jù)以上規(guī)定，子女超過十八歲，尚須父母履行撫養(yǎng)義務的情形：

（1）子女尚在校接受高中及其以下學歷教育；

（2）子女非因主觀原因（喪失或未完全喪失勞動能力等）無法維持正常生活。