丈夫突然去世，家庭成員對(duì)遺產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議

2011年6月23日，深圳龍崗區(qū)布吉街道的一所實(shí)驗(yàn)學(xué)校董事長(zhǎng)黃勇心臟病突發(fā)去世，因事發(fā)突然，黃勇沒(méi)有留下遺囑。處理完黃勇的后事，黃家人開(kāi)始坐下來(lái)談遺產(chǎn)的處理問(wèn)題。

黃勇的弟弟黃宏、黃雄以及一名親戚劉章拿出兩份文件，表示兩人與這個(gè)親戚在學(xué)校有股份。于是，他們與張真簽訂了一份協(xié)議書(shū)，商定以后張真作為學(xué)校的校董，每月可領(lǐng)1.3萬(wàn)元工資做生活費(fèi)，學(xué)校全面交由黃宏等人接管。

發(fā)現(xiàn)被欺詐，妻子提起訴訟爭(zhēng)奪巨額遺產(chǎn)

張真稱(chēng)，股權(quán)確定好后，黃宏全面掌握學(xué)校財(cái)政大權(quán)，學(xué)校的所有財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)資料等都被小叔子掌握，她再也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，“感覺(jué)自己完全被踢出局了?！?/p>

張真稱(chēng)，自己在教育部門(mén)和工商部門(mén)查詢(xún)后才發(fā)現(xiàn)，這所學(xué)校的注冊(cè)登記資料上，由始至終都只有她丈夫黃勇一個(gè)人的名字，工商登記也沒(méi)有出現(xiàn)小叔子等人的名字，她據(jù)此認(rèn)為，學(xué)校完全是屬于她丈夫一個(gè)人的，和其他人沒(méi)有任何關(guān)系，而自己作為黃勇的妻子，應(yīng)該分得一半股權(quán)才對(duì)，再加上另一半作為遺產(chǎn)繼承，她也應(yīng)該有份。

不久，張真在羅湖區(qū)法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)當(dāng)初簽訂的那份股權(quán)份額劃分協(xié)議書(shū)，她認(rèn)為這是自己在被欺騙的情況下簽訂的。案件起訴后，她與黃家關(guān)系徹底破裂。

作為反擊，繼子對(duì)繼母提起撤銷(xiāo)婚姻訴訟

張真突然提起訴訟，和整個(gè)家族撕破臉，讓他們?nèi)胰硕紵o(wú)法理解和接受。讓她沒(méi)想到的是，自己提起訴訟后，黃家人在老家河源市和平縣相繼提起三宗相關(guān)訴訟，其中之一便是撤銷(xiāo)后母張真與亡父黃勇婚姻關(guān)系的行政訴訟案，狀告對(duì)象為河源市和平縣青州鎮(zhèn)政府。

一審判決撤銷(xiāo)婚姻，二審即將開(kāi)庭

該案一審時(shí)，和平縣法院認(rèn)為涉案結(jié)婚證屬于非當(dāng)事雙方親自到場(chǎng)辦理，因此判決撤銷(xiāo)兩人的結(jié)婚證。“我和我老公結(jié)婚10多年了，還生育了兩個(gè)孩子，現(xiàn)在居然被法院判決結(jié)婚證是無(wú)效的？”拿到這份令她哭笑不得的判決，張真立即向河源市中級(jí)法院上訴，2012年6月27日，該案將二審開(kāi)庭。

專(zhuān)家：只有婚姻雙方當(dāng)事人才能提起撤銷(xiāo)結(jié)婚證的訴訟

夫妻雙方因離婚鬧上法院屢見(jiàn)不鮮，但起訴政府部門(mén)，要求撤銷(xiāo)結(jié)婚證的案件卻極為罕見(jiàn)。究竟誰(shuí)有權(quán)提起撤銷(xiāo)結(jié)婚證的行政訴訟，相關(guān)法律是如何規(guī)定的？記者就此采訪(fǎng)了廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所駱超華律師。

“根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十一條規(guī)定，撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系的法定理由僅限于‘因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方才有權(quán)要求撤銷(xiāo)’?！瘪槼A律師表示，根據(jù)這一規(guī)定，顯而易見(jiàn)，只有婚姻雙方當(dāng)事人才能提起撤銷(xiāo)結(jié)婚證的訴訟。具體到本案，只有黃勇和張真有權(quán)對(duì)自己的婚姻關(guān)系提出撤銷(xiāo)的訴訟，其他人包括直系親屬均不具備這樣的訴訟主體資格。除主體資格之外，這類(lèi)案件也存在訴訟時(shí)效的限制，在受理案件時(shí)法院應(yīng)一并審查。