在離婚案件中，因婚外情離婚的還是蠻多的，而在婚姻存續(xù)期間因一方婚外情給另一方造成的傷害，在離婚時(shí)可以要求賠償嗎？我國(guó)法律規(guī)定，婚外情在特定情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求損害賠償。但是，婚外情是否存在必須要有證據(jù)證明，那么婚外情證據(jù)如何收集，怎樣才能證明有婚外情呢？婚外情離婚可以要求賠償嗎？針對(duì)這些問(wèn)題，下文將一一為您詳細(xì)解答，希望能對(duì)您有所幫助。由于婚外情取證很容易涉及到侵犯他人隱私，所以您還有什么不清楚的地方，建議您咨詢專家律師，以免造成不必要的麻煩。
一、婚外情證據(jù)如何收集
按照我國(guó)法律的規(guī)定，夫妻一方主張對(duì)方存在婚外情的，其必須提供充足、合法的證據(jù)加以證明。那么婚外情證據(jù)該如何收集呢？從司法實(shí)踐來(lái)看，以下證據(jù)可以證明對(duì)方有婚外情，并易被法院采信：
1、在對(duì)方默認(rèn)自己婚外情時(shí)，及時(shí)進(jìn)行錄音，錄音要提及對(duì)方姓名，婚外情過(guò)程等要點(diǎn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要抓住機(jī)會(huì)對(duì)方沉默的時(shí)間不斷重復(fù)主要事實(shí)，對(duì)方不承認(rèn)也沒(méi)關(guān)系，關(guān)鍵是想好自己怎么說(shuō)，說(shuō)什么事情，避免言語(yǔ)拖沓，雜亂無(wú)誤。
2、錄像，如果是在自己家里拍攝到的婚外情行為是可以作為證據(jù)的。
3、及時(shí)讓對(duì)方親手書(shū)寫保證書(shū)，保證不再犯同樣的錯(cuò)誤。要有具體時(shí)間和簽名，字跡不能過(guò)于潦草，陳述要嚴(yán)肅不能過(guò)于隨意。
4、開(kāi)放記錄可以用來(lái)證明婚外情，但問(wèn)題是怎么調(diào)取這份證據(jù)？現(xiàn)實(shí)中很多賓館對(duì)入住賓客嚴(yán)格履行保密承諾不輕易對(duì)外配合取證。建議方法有兩種，一是發(fā)動(dòng)群眾力量，反復(fù)堅(jiān)決的要求賓館開(kāi)具證明，必要時(shí)刻報(bào)警協(xié)助。二是申請(qǐng)法院取證。
5、聊天記錄及電子郵件。聊天記錄及電子郵件易被刪除，所以需要及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)固定。數(shù)據(jù)固定的方法是進(jìn)行及時(shí)的電子數(shù)據(jù)鑒定。但是需要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈，法院才會(huì)采信。
6、照片。這些照片包括婚外情當(dāng)事人在一起散步購(gòu)物消費(fèi)內(nèi)容，反映婚外情當(dāng)事人之間的親密關(guān)系。
7、調(diào)取當(dāng)事人通話清單，證明對(duì)方經(jīng)常與某個(gè)電話號(hào)碼有密集聯(lián)系。配偶與第三者之間的婚外情短信，配偶與自己、第三者與自己關(guān)于婚外情話題的短信，都可保留下來(lái)作為證據(jù)。但由于短信的特點(diǎn)，一是保存比較困難，二是很難直接證明短信發(fā)出及接收者到底是誰(shuí)，所以需要采取一些特別的手段予以保留，并且可能還需要一些輔助的證據(jù)才能證明婚外情的事實(shí)。但無(wú)論如何，這些短信可以作為婚外情的佐證，幫助證明者形成完整的證據(jù)鏈條。比如短信保留在接收者的手機(jī)中，一直未被刪除，儲(chǔ)存在手機(jī)儲(chǔ)存空間或儲(chǔ)存卡中，或?qū)⑹謾C(jī)短信固定，經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證等，以備將來(lái)作為證據(jù)使用。
8、一般來(lái)說(shuō)捉奸在床更有說(shuō)服力，但是需要注意的是，捉奸的地點(diǎn)必須是在自己家里或是公共場(chǎng)所，才算有效。如果是到小三的家里去捉奸，屬于違法的行為，法院是不會(huì)采信的。
二、婚外情離婚可以要求賠償嗎
我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法的規(guī)定，重婚或有配偶者與他人同居的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可準(zhǔn)予離婚，并且無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求損害賠償。也就說(shuō)婚外情必須是重婚或有配偶者與他人同居的情況才可以要求賠償。
如果婚外情的表現(xiàn)為一夜情，嫖娼，或者是偷情（只有私下約會(huì)，但是沒(méi)有同居）等情形，都是不能要求離婚損害賠償?shù)摹５侨绾文苡凶C據(jù)證明這些行為導(dǎo)致夫妻感情破碎，最后離婚，你可以以此要求多分夫妻財(cái)產(chǎn)，但是不必然會(huì)獲得法院的支持。
