16歲的小強(qiáng)家住北碚蔡家崗,1998年,小強(qiáng)的父母協(xié)議離婚。
離婚時父母兩人簽訂了協(xié)議,小強(qiáng)和母親一起生活,而小強(qiáng)的爸爸每月則要支付給他60元生活費。
小強(qiáng)的媽媽李女士每月收入不高,現(xiàn)在小強(qiáng)上高中,60元只夠他住校一周的生活費。
“孩子正處于長身體的階段,但是我的確給不了他更好的生活條件?!弊约阂粋€人撫養(yǎng)小強(qiáng),讓李女士倍感無力。她曾和小強(qiáng)的爸爸商量增加撫養(yǎng)費,但被小強(qiáng)的爸爸拒絕了。
父親請求法院駁回起訴
“現(xiàn)在物價這么高,生活成本也越來越高?!睂嵲跊]有辦法了,李女士在和兒子商量過后,決定把小強(qiáng)的爸爸唐先生告上法庭,請求增加撫養(yǎng)費。
幾個月前,小強(qiáng)和媽媽在法律援助中心工作人員的指導(dǎo)下書寫了訴狀。作為原告,小強(qiáng)要求爸爸把生活費增加到每月400元。近日,北碚區(qū)法院開庭審理此案。
小強(qiáng)的爸爸聘請了律師,在法庭上他堅稱自己當(dāng)時和前妻李女士有協(xié)議,并且在離婚后,他已經(jīng)一次性的支付了小強(qiáng)所有撫養(yǎng)費?!拔乙呀?jīng)履行了離婚協(xié)議規(guī)定的義務(wù),請求法院駁回起訴?!?
婚姻法:子女有權(quán)要求增加撫養(yǎng)費
法院經(jīng)審理查明,小強(qiáng)的爸爸雖然已全部付清了小強(qiáng)生活費,但他卻沒拿出證據(jù)加以佐證,因此小強(qiáng)爸爸的主張,法庭不予支持。
在綜合考慮現(xiàn)在的生活水平和小強(qiáng)爸爸的收入情況后,法院最終判決小強(qiáng)的爸爸每月支付給小強(qiáng)生活費300元……
子女能因開支增大或物價上漲等原因而要求增加撫養(yǎng)費嗎?
我國《婚姻法》規(guī)定:“關(guān)于子女生活費和教育費的判決或協(xié)議,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”
除此之外,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條也提出,因子女遇病、上學(xué),實際需要已超出原定數(shù)額的,可要求增加撫養(yǎng)費。
