法院判決陳某犯非法經(jīng)營罪，判處其有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金20萬元。判決生效后，王某訴至法院要求分割與陳某的夫妻共同財產(chǎn)，以保留自己財產(chǎn)用于撫養(yǎng)未成年的子女。那么，配偶犯罪能起訴離婚分割財產(chǎn)嗎？我們來看一下。

案情簡介：夫妻一方犯罪被判罰金

陳某與王某于2003年結(jié)婚，育有一子一女。2013年2月，法院判決陳某犯非法經(jīng)營罪，判處其有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金20萬元。判決生效后，王某訴至法院要求分割與陳某的夫妻共同財產(chǎn)，以保留自己財產(chǎn)用于撫養(yǎng)未成年的子女。

律師說法：配偶犯罪能起訴離婚分割財產(chǎn)

夫妻一方因犯罪被判罰金，另一方在未起訴離婚的情況下能否請求分割夫妻共同財產(chǎn)？對此有兩種不同的意見：一種意見認為，王某可請求分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)刑法罪責自負原則，陳某所承擔的罰金應(yīng)當以其個人財產(chǎn)為限，不能執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)，王某可請求分割夫妻共同財產(chǎn)以保留屬于王某的個人財產(chǎn)。理由如下：

1、罰金刑的實施是犯罪分子個人的犯罪行為所導(dǎo)致，屬于犯罪分子個人應(yīng)承擔的刑事責任，以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容，因此，罰金應(yīng)當以犯罪分子個人的財產(chǎn)為限，不能執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)和家庭其他成員的財產(chǎn)，這也是刑法罪責自負原則的內(nèi)涵。這一基本刑罰原則為夫妻一方因犯罪需承擔罰金時另一方為維護個人或家庭財產(chǎn)而分割夫妻共同財產(chǎn)奠定了理論前提。

2、物權(quán)法第九十九條規(guī)定，有重大理由的情況下，可以不解除共有關(guān)系而分割共有財產(chǎn)，但物權(quán)法未對“重大理由”作出具體規(guī)定。而婚姻法解釋（三）對婚姻存續(xù)期間請求分割夫妻共同財產(chǎn)僅列舉了兩種情形，但這并不排除具有其他“重大理由時”可以依據(jù)物權(quán)法第九十九條請求分割夫妻共同財產(chǎn)。所以，雖婚姻法解釋（三）未明確規(guī)定一方因犯罪承擔罰金時另一方能否請求分割夫妻共同財產(chǎn)，但絕不意味著排除此情形下分割夫妻共同財產(chǎn)的合法性和合理性。刑法原則已為此情形下賦予婚姻當事人請求權(quán)奠定了理論基礎(chǔ)，民事法律應(yīng)當給婚姻當事人提供權(quán)利救濟途徑，賦予此情形下婚姻當事人不解除婚姻關(guān)系狀況下保護自己財產(chǎn)或家庭財產(chǎn)的權(quán)利。

3、從私權(quán)優(yōu)先原則上講，刑法設(shè)置罰金刑的目的不在于保證國庫收入，而在于通過金錢懲罰的方式遏制犯罪行為。在夫妻一方因犯罪需承擔罰金時賦予另一方請求分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利，體現(xiàn)了優(yōu)先保障私權(quán)的法治理念?；橐龇▏栏裣拗苹橐鲫P(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)的目的在于維護家庭生活和夫妻感情的穩(wěn)定性，本案情形下賦予婚姻當事人請求分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利與這一立法目的并不相悖。