一、法院判決離婚的條件
1、根據(jù)婚姻法第三十二條:有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(1)重婚或有配偶者與他人同居的;
(2) 實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等;
(3) 有賭搏、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(4) 因感情不和分居滿二年的;
(5) 其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤的,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
2、關(guān)于夫妻感情是否確已破裂,最高人民法院曾頒布過一個(gè)司法解釋《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》。其中所列情形可視為婚姻法條款的補(bǔ)充。
3、婚姻法第三十三條規(guī)定:現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。
4、婚姻法第三十四條:婦方懷孕期間,分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚,女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請(qǐng)求的,不在此限。
除上述法律依據(jù),人民法院還要考慮到本次審理前原告曾經(jīng)起訴過離婚的情況,二次起訴甚至三次起訴與第一次起訴離婚肯定會(huì)有不同的程度的差別。
二、如何判斷法院是否會(huì)判決離婚
法院的判決,或者說法官的意圖是不會(huì)提前于判決書向雙方當(dāng)事人透漏的。
那么雙方當(dāng)事人就只能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)庭審的具體過程來作出一個(gè)較為可觀的評(píng)估,正確作出這個(gè)評(píng)估,將會(huì)對(duì)自己的下一步做好充分的準(zhǔn)備工作,從而做到心中有數(shù),同時(shí)也能夠縮短相應(yīng)的訴訟時(shí)間。
對(duì)于一個(gè)沒有參加過訴訟的人來說,讓他能夠準(zhǔn)確的作出判斷似乎是太苛刻的要求,實(shí)際上,參與訴訟的雙方當(dāng)事人是很難做到這一點(diǎn)的。
對(duì)如何判斷判決或法官的意圖有如下幾點(diǎn)建議,當(dāng)然僅僅供參考:
1、法官是否非常認(rèn)真、細(xì)致的詢問了雙方的財(cái)產(chǎn)狀況
離婚后財(cái)產(chǎn)的分割是離婚案件必不可少的最為重要的一個(gè)方面,因此無論是調(diào)解還是判決,法院都不可回避財(cái)產(chǎn)的分割問題。
然而在實(shí)踐中,當(dāng)法官對(duì)某一案件的結(jié)果已經(jīng)有了主意,比如說很有可能判決不離時(shí),他們就會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割的詢問上簡(jiǎn)單的走過程,雙方當(dāng)事人還被蒙在鼓里,還在法庭上你爭(zhēng)我吵,實(shí)際上在法官的心中判決結(jié)果早已成型,即:不準(zhǔn)離婚
既然結(jié)果極有可能是不準(zhǔn)離婚,那么對(duì)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)詢問就沒有了意義,因此才會(huì)出現(xiàn)法官不認(rèn)真詢問雙方財(cái)產(chǎn)的結(jié)果。當(dāng)然對(duì)此也不能一概而論,具體情況還是要具體分析。
2、法官在要求雙方當(dāng)事人提供財(cái)產(chǎn)證據(jù)時(shí)的態(tài)度是否堅(jiān)決
既然要離婚,必然要分割財(cái)產(chǎn),要分割財(cái)產(chǎn)就可能涉及到相關(guān)證據(jù),沒有證據(jù)證明的財(cái)產(chǎn)法院肯定是不會(huì)給與分割的。因此在庭審中,雙方當(dāng)事人都必須對(duì)自己的主張?zhí)岢鲎銐虻淖C據(jù)予以證明。
此時(shí)如果主審法官在要求雙方提供證據(jù)問題上態(tài)度不是很堅(jiān)決,甚至對(duì)于雙方當(dāng)事人在法庭上的無休止的爭(zhēng)執(zhí)根本沒有要求提供證據(jù),那么結(jié)果十有八九是不準(zhǔn)離婚。
3、法官在調(diào)解方面的側(cè)重點(diǎn)是什么
調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序,法官也會(huì)根據(jù)他們心中的想法給與調(diào)解,比如法官的意圖是不準(zhǔn)離婚,那么它就有可能花費(fèi)較大的時(shí)間去動(dòng)員原告,如果他打算準(zhǔn)許離婚,可能就要花大力氣去勸說被告,當(dāng)然有時(shí)也是故意在做表面文章,這就要看從頭到尾整個(gè)審理過程才有可能作出一個(gè)較為正確的判斷了。
4、看開庭時(shí)間的長短
當(dāng)然開庭時(shí)間的長短是不一定的,復(fù)雜的就會(huì)長一些,簡(jiǎn)單的就能短一些,對(duì)這一點(diǎn)就更是較難把握,但只要保持清醒的頭腦,也是可以作出相應(yīng)判斷的。
以上為幾點(diǎn)建議,有時(shí)還要綜合以上所有才能做出正確的判斷,因此最好不要孤立的依照某一點(diǎn)去判斷,最好是綜合庭審的方方面面去作出一個(gè)綜合的分析。
