律師您好，我想請(qǐng)問一下合同解除方式的問題。是這樣的，我一個(gè)朋友之前與我簽訂了合約，這本來是好事，但是我后來發(fā)現(xiàn)他暗中在算計(jì)我。我現(xiàn)在想解除，但是我是不是只能通過起訴的方式解除呢？
您好，很高興回答您提出的解除合同方式的問題。
合同解除權(quán)屬私力救濟(jì)權(quán)，由權(quán)利人單方作出需受領(lǐng)的意思表示即可。
合同解除權(quán)的性質(zhì)為形成權(quán)，不是請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)形成權(quán)的法律特征，在通常情況下，形成權(quán)以單方需受領(lǐng)的意思表示方式行使；
也就是說，實(shí)現(xiàn)形成權(quán)既不需要進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，也不需要向法院提出請(qǐng)求。
行使形成權(quán)之所以不需要法院的裁判，是因?yàn)橹荚谶_(dá)成的效果“限制在權(quán)利世界中的變化”，不必?fù)?dān)心出現(xiàn)像爭(zhēng)奪某物占有時(shí)那樣的私人暴力行為；
在例外情況下，形成權(quán)只能通過司法途徑來行使，此類形成權(quán)又稱為形成訴權(quán)，它主要出現(xiàn)在親屬法和公司法中，如婚姻關(guān)系的解除以及公司代表權(quán)限的剝奪、公司解散、開除股東等
為了防止當(dāng)事人濫用合同解除權(quán)，一方當(dāng)事人行使解除權(quán)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有異議權(quán)。
當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)合同解除形成爭(zhēng)議時(shí)，主張解除的當(dāng)事人可訴求仲裁機(jī)構(gòu)或法院，要求確診合同解除有效，表現(xiàn)為確認(rèn)之訴；
反對(duì)解除的當(dāng)事人則可訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)，認(rèn)為合同解除不符合法定或約定事由，要求宣布無效或撤銷，形成撤銷之訴。
總之，合同解除權(quán)的行使不能以直接訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的方式來行使。
希望我的回答能幫的上您，如果您還有其他需要的，可以直接聯(lián)系我。
