律師您好，我昨天被通知合同解除了，這個確實(shí)是我的錯，解除了我也沒話說。但是他今天又來找我說什么賠償金，合同明明就解除了，怎么還能要因?yàn)楹贤a(chǎn)生的賠償呢，請問律師，這合理嗎？
您好，非常高興回答您提出的解除合同效果的問題。
這里您有一個誤區(qū)，即解除合同等于終止合同。
合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；
而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。
再次，權(quán)利專屬不同。合同終止權(quán)為非專屬權(quán)，可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人；
而解除權(quán)為專屬于債權(quán)人的權(quán)利，除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外，不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。
合同終止又稱為告知，是指繼續(xù)性合同的當(dāng)事人一方所作的合同效力向?qū)硐麥绲囊馑急硎尽?/p>
合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使合同關(guān)系消滅的權(quán)利，在性質(zhì)上均為形成權(quán)，且其產(chǎn)生都可依約定或法定兩種途徑，但二者在理論上存在不少差別：首先，適用情形不同。
合同終止適用于繼續(xù)性合同，而合同解除適用于非繼續(xù)性合同。
其次，法律效力不同。最后，發(fā)生條件不同。
由于您所描述的問題并不全面，所以還是要根據(jù)您的實(shí)際情況來看。
