律師您好，我現(xiàn)在手里有一份這樣的合同，是一份買賣合同。我給對方100箱貨，對方給我4萬元。但是因?yàn)槲覄偨佑|這一行，不了解行情，后來才知道市場上一箱貨至少1000元，當(dāng)時(shí)被他忽悠得覺得自己賺了，請問這份合同顯失公平嗎？
您好，很高興回答您提出的關(guān)于什么是顯失公平的問題。
顯失公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。
顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。
法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。
顯失公平的合同主要具有以下法律特征：
一、此種合同對雙方當(dāng)事人明顯不公平。
合同，尤其是雙務(wù)合同應(yīng)體現(xiàn)平等、等價(jià)和公平的原則，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)合同正義。
然而顯失公平的合同，一方要承擔(dān)更多 顯失公平漫畫
的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。
二、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。
如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。
三、受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。
是指對一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為。
《民通意見》第72條規(guī)定：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。
以上就是我所給出的解答，如果看過之后您還有什么不了解的，可以來電與我直接聯(lián)系。
