是這樣的，前陣子我們單位專門委托了一個人來代理單位處理一些事情，后來我們和他解除代理關(guān)系之后，忘記收回蓋有我們單位公章的合同，結(jié)果他又與其他單位簽訂合同了。這種情況是屬于表見代理還是表見代表？
你好，很高興為你解答“表見代表以及表見代理，二者有什么區(qū)別”這個問題。
表見代表是指盡管某法人的工作人員事實上并無代表法人實施某種行為的代表權(quán)，但若法人賦予或默認其使用具有可能使第三人合理信賴其具有該代表權(quán)的名稱，則法人對其行為應(yīng)對產(chǎn)生此信賴的第三人承擔責任。
可見表見代表存在于法人制度當中；
而表見代 理則可以存在于自然人的代理中。
表見代理只能是針對民事法律行為；
表見代表則包括事實行為等。
首先明確代表和代理的區(qū)別：代表人的行為就視為被代表主體的行為，可以看成是同一個人。
代理人和被代理人是兩個人，代理人的行為是獨立的，只不過行為的效果歸屬于被代理人。
如果被代表人對代表人有代表權(quán)限的限制，那只是代表人和被代表人內(nèi)部的關(guān)系，不能約束善意的第三人。
所以代表人超越代表權(quán)限與善意的第三人行為，該行為仍然有效。
此為表見代表。代理人沒有代理權(quán)，卻以被代理人的名義進行法律行為，善意的第三人有足夠的理由相信其有代理權(quán)，此時成立表見代理。
表見代理人的行為效果直接歸屬于被代理人。
其次兩者的善意第三人是有區(qū)別的：表見代表中，善意的相對人沒什么要求，只是要求善意。
表見代理中，相對人不但善意，而且還要求有充分的根據(jù)判斷該表見代理人擁有有代理權(quán)。
你可以根據(jù)上述解答以及你們這個事情的具體情形去判斷，如果還有其他問題，直接問我即可。
