我們是一家汽車(chē)銷(xiāo)售公司，公司的銷(xiāo)售部經(jīng)理私自和他人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)了一批極大數(shù)量的輪胎，給單位造成很大的損失。但是對(duì)方拿著合同要求支付價(jià)款，繼續(xù)履行。我想問(wèn)單位該怎么辦，需要承擔(dān)什么責(zé)任？
你好，很高興為你解答“法定代表人超越權(quán)限構(gòu)成表見(jiàn)代表，有什么法律后果”這個(gè)問(wèn)題。
表見(jiàn)代表是指法人代表的行為雖然超越了法人的代表權(quán)限，但善意相對(duì)人基于一定客觀事實(shí)有正當(dāng)相信其有代表法人之權(quán)的理由并而與之從事交易行為，從法律上來(lái)說(shuō)該代表行為有效的制度。
法人的法定代表人及其他負(fù)責(zé)人在以法人的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，不需要獲得法人的特別授權(quán)，因?yàn)樗麄兺耆匈Y格代表法人，其職務(wù)行為的后果均應(yīng)由法人承擔(dān)。
法定代表人依法代表法人行為時(shí)，他本身是法人的一個(gè)組成部分，法定代表人的行為就是法人的行為。
因此，法定代表人執(zhí)行職務(wù)行為所產(chǎn)生的一切法律后果都應(yīng)由法人承擔(dān)。
除法定代表人以外，企業(yè)的其他的負(fù)責(zé)人在代表企業(yè)從事職務(wù)行為時(shí)無(wú)需專(zhuān)門(mén)的授權(quán)，行為的后果也應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。
所以我國(guó)《合同法》第50條規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
可見(jiàn)，代表行為不適用無(wú)權(quán)代理的規(guī)定。
希望上述解答對(duì)你有所幫助，如果還有其他問(wèn)題，直接向我咨詢(xún)。
