律師您好，我想跟您請(qǐng)教一下合同審查的問(wèn)題，主要是關(guān)于合同審查的重點(diǎn)。合同是雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的明確，如果我在審查的時(shí)候忽略了什么，可能后來(lái)就是很大的糾紛，能請(qǐng)您跟我介紹一下嗎？
您好，很高興回答您關(guān)于合同審查重點(diǎn)的問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)，合同審查共有質(zhì)量的審查要點(diǎn)、外在質(zhì)量的審查要點(diǎn)，具體如下：
一、合同主體合格的審查。
如果簽約主體是法人，這一方面的審查要點(diǎn)至少包括以下內(nèi)容：
是否擁有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》；
《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》是否合法、有效，包括是否經(jīng)過(guò)年檢；
《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》中的經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式是否與合同相適應(yīng)；
對(duì)于某些限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)等特別行業(yè)，是否有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)許可；
法律是否對(duì)標(biāo)的物有經(jīng)營(yíng)上的限制、是否可以合法流通。
二、合同內(nèi)容的審查。
主要審查：合同名稱(chēng)是否與合同的性質(zhì)相符，是否會(huì)引起對(duì)合同性質(zhì)的誤解；
合同條款中的約定是否與法定強(qiáng)制性義務(wù)相沖突；
合同所用術(shù)語(yǔ)的涵義是否與相關(guān)法條、司法解釋、技術(shù)規(guī)范等完全相符；
引用的法規(guī)或技術(shù)規(guī)范是否仍舊有效、是否有效的最新版本。
三、合同條款實(shí)用性審查。
主要包括：審查有無(wú)針對(duì)交易特有風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；
審查有無(wú)根據(jù)違約特點(diǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；
審查有無(wú)根據(jù)標(biāo)的特性而設(shè)立的實(shí)用性條款；
審查有無(wú)根據(jù)交易對(duì)象的特點(diǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；
審查有無(wú)提高爭(zhēng)議管轄地點(diǎn)實(shí)用性的條款。
四、權(quán)利義務(wù)名確定審查。
主要側(cè)重審查以下要點(diǎn)：條款間的配合是否良好，即是否有沖突及銜接不良；
表述的內(nèi)涵外延是否得當(dāng)，以及是否有沒(méi)有實(shí)際法律意義的條款；
推理中的假設(shè)是否已經(jīng)窮盡所有可能、沒(méi)有遺漏；
權(quán)利義務(wù)、違約是否有可識(shí)別性，即可以通過(guò)簡(jiǎn)單判斷得出結(jié)論；
附件能否將正文中的權(quán)利義務(wù)補(bǔ)充明確。
以上就是我的回答，希望對(duì)您有所幫助，如果您還有不清楚的，可以直接與我聯(lián)系。
