我單位是一家經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的公司，這個月初的時候單位一個已經(jīng)辭職的員工竟然在辭職后拿著單位蓋章的合同和他人簽訂保險業(yè)務(wù)，并且直接收取了他人的保金，現(xiàn)在客戶找上門要我們承擔(dān)責(zé)任，我們需要承擔(dān)嗎？
你好，很高興為你解答“在保險業(yè)務(wù)中，構(gòu)成保險表見代理有什么法律后果”這個問題。
一、由于表見代理在實質(zhì)上是對被代理人發(fā)生有權(quán)代理后果的無權(quán)代理，因此，被代理人應(yīng)對相對人承擔(dān)有權(quán)代理的法律后果。
如合同無其他瑕疵，應(yīng)認(rèn)定合同有效，被代理人應(yīng)當(dāng)履行合同或者承擔(dān)違約責(zé)任。
由此造成的損失，被代理人可以向行為人追償。
因承擔(dān)表見代理行為所產(chǎn)生的后果而獲得的利益，由被代理人自行享有，但行為人享有由此支出的必要費用的返還請求權(quán)。
二、新《保險法》規(guī)定了保險代理人超越代理權(quán)限與投保人訂立保險合同，如投保人有理由相信其有代理權(quán)，則保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任，最大限度地保護(hù)投保人、被保險人的權(quán)益。
但是，在保險活動中引入表見代理的同時，亦使保險公司承保了一些質(zhì)量不好的業(yè)務(wù)，這些保險業(yè)務(wù)可能對保險公司造成損害。
為了平衡保險公司的利益關(guān)系，保險公司對越權(quán)的保險代理人進(jìn)行追償，體現(xiàn)法律的公平。
不過，認(rèn)定保險表見代理時，投保人應(yīng)對其相信保險代理人有代理權(quán)的理由承擔(dān)舉證責(zé)任。
若舉證不能，則保險代理人的代理行為無效，對保險公司不產(chǎn)生任何效力，投保人和保險代理人對自己的民事行為各負(fù)其責(zé)。
構(gòu)成保險表見代理，由單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
如果還有其他問題，可直接問我。
