一、什么是情勢變更原則
所謂情勢變更,是指合同有效成立后,因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢變更,致合同之基礎(chǔ)動搖或喪失,若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平,允許變更合同內(nèi)容或者解除合同。
情勢變更原則的意義,在于通過司法權(quán)力的介入,強(qiáng)行改變合同已經(jīng)確定的條款或撤銷合同,在合同雙方當(dāng)事人訂約意志之外,重新分配交易雙方在交易中應(yīng)當(dāng)獲得的利益和風(fēng)險,其追求的價值目標(biāo),是公平和公正。
二、適用情勢變更要符合什么條件
第一,須有情勢變更之事實(shí)。
這是適用情勢變更的前提條件。所謂“情勢”,系指作為合同法律行為基礎(chǔ)或環(huán)境的一切客觀事實(shí)[9]。包括政治,經(jīng)濟(jì)、法律及商業(yè)上的種種客觀狀況,具體如:國家政策、行政措施、現(xiàn)行法律規(guī)定、物價、幣值,國內(nèi)和國際市場運(yùn)行狀況等等。所謂“變更”,乃指這種情勢在客觀上發(fā)生異常變動。這種變更可以是經(jīng)濟(jì)的如通貨膨脹、幣值貶值等;也可以非經(jīng)濟(jì)因素的變動,如戰(zhàn)爭即導(dǎo)致的封鎖、禁運(yùn)等。該事實(shí)是否構(gòu)成情勢變更,應(yīng)以是否導(dǎo)致合同賴以成立的基礎(chǔ)喪失,是否導(dǎo)致當(dāng)事人目的不能實(shí)現(xiàn),以及是否造成對價關(guān)系障礙為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
第二,情勢變更須發(fā)生在合同成立以后,履行終止之前。
這是適用情勢變更原則的時間要件。只有情勢的變更發(fā)生在合同成立之后,合同關(guān)系消滅之前,才能適用情勢變更原則。在訂約時,如發(fā)生情勢的變更,當(dāng)事人不得主張適用情勢變更原則,這一點(diǎn)與英美法上的合同落空原則所要求的情勢不同,落空原則所要求的情勢,可發(fā)生訂約之時。若情勢的變更發(fā)生在合同履行期間,又在履行過程中歸于消滅,一般也不得適用情勢變更原則,因?yàn)槁男泻贤幕A(chǔ)已恢復(fù)至原狀。若債務(wù)人遲延履行合同債務(wù),在遲延期間發(fā)生了情勢變更,則債務(wù)人不得主張適用情勢變更原則,因?yàn)閭鶆?wù)人如按合同規(guī)定履行不會發(fā)生情勢變更。
第三,情勢變更須是當(dāng)事人所不能預(yù)見的,且有不可預(yù)見之性質(zhì)。
這是適用情勢變更原則主觀要件的一個方面。情勢變更是否屬于不可預(yù)見,應(yīng)根據(jù)當(dāng)時的客觀實(shí)際情況及商業(yè)習(xí)慣等作判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人事實(shí)上雖然沒有預(yù)見,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者客觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見,則不能適用情勢變更,因?yàn)楫?dāng)事人對自己的主觀過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;如僅有一方當(dāng)事人不可預(yù)見,則僅該當(dāng)事人可主張情勢變更。如果當(dāng)事人在訂約時對于某種情勢已有預(yù)見,則表明當(dāng)事人考慮到這種因素并自愿承擔(dān)該情勢發(fā)生的風(fēng)險,自不應(yīng)適用情勢變更原則。但對于發(fā)生機(jī)率很低的某種情況,如飛機(jī)失事等,盡管當(dāng)事人在訂約時會預(yù)見這些情況可能發(fā)生,但仍應(yīng)依情勢變更原則處理。情勢變更須因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由而發(fā)生。這是適用情勢變更原則主觀要件的另一方面。雙方當(dāng)事人在訂立合同時對情勢的變更無法預(yù)見和防止,因此雙方當(dāng)事人在主觀上無過錯。如情勢的變更由可歸責(zé)于一方當(dāng)事人或第三人的事由而發(fā)生,則有過錯的一方當(dāng)事人或第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不適用情勢變更原則。
第四,因情勢變更而使原合同的履行顯失公平。
這是適用情勢變更原則的實(shí)質(zhì)要件。情勢變更發(fā)生以后,如繼續(xù)按原合同規(guī)定履行義務(wù),將會對一方當(dāng)事人產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。適用情勢變更原則是為了平衡當(dāng)事人之間的利益,消除合同因情勢變更所產(chǎn)生的顯失公平,賦于一方當(dāng)事人變更或解除合同的權(quán)利。梁慧星先生認(rèn)為此顯失公平應(yīng)依一般人看法,包括債務(wù)人履行困難和債權(quán)人受領(lǐng)不足及其履行對債權(quán)人無利益。是否顯失公平,以下幾點(diǎn)可作為判斷標(biāo)準(zhǔn):
1、是否符合誠實(shí)信用原則,公平合理原則;
2、顯先公平的事實(shí)須存在于合同雙方當(dāng)事人或其中一方;
3、顯失公平的結(jié)果,使雙方利益關(guān)系發(fā)生重大變動,危害交易安全;
4、主張適用的一方因不適用而遭受的損失,一般要遠(yuǎn)大于適用時對方所遭受的損失。
