一、合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件是什么

（一）須存在有效的合同債權(quán)

（二）合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人應(yīng)達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議

合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當在形式上符合法律規(guī)定的要求，原合同依法應(yīng)當以書面形式訂立的，轉(zhuǎn)讓協(xié)議也應(yīng)以書面形式訂立，否則不產(chǎn)生法律上的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定原合同應(yīng)當依法進行審批、登記手續(xù)的，合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也應(yīng)當進行相應(yīng)的審批、登記手續(xù)，否則不產(chǎn)生法律效力。

（三）轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)必須是依法可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

不得進行合同轉(zhuǎn)讓的合同主要包括三種：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，主要有：合同的標的與當事人的人身關(guān)系相關(guān)的合同債權(quán)，不作為的合同債權(quán)，與第三人利益有關(guān)的合同債權(quán)。例如，特定演員的演出合同，不得轉(zhuǎn)讓。（2）按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。（3）法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，當事人不得轉(zhuǎn)讓。

（四）合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議須通知

《合同法》第80條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

（1）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知應(yīng)當在到達債務(wù)人時產(chǎn)生法律效力。

（2）債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)當由債權(quán)人對債務(wù)人發(fā)出。

（3）合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的時間，應(yīng)當在債務(wù)人依照合同的約定履行合同義務(wù)之前進行，如果通知到達債務(wù)人的時間晚于債務(wù)人的實際履行的，對債務(wù)人不產(chǎn)生法律約束力。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律風險有哪些

（一）轉(zhuǎn)讓人的法律風險

1、表見讓與，即當債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人后，即使讓與合同未成立或未生效，但債務(wù)人基于對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務(wù)人向受讓人清償債務(wù)后，債權(quán)人無權(quán)再向債務(wù)人主張權(quán)利。

2、債務(wù)人與受讓人惡意串通，如受讓人與讓與人簽訂分期支付轉(zhuǎn)讓對價的合同，并約定支付首期（很小數(shù)額對價）對價后若干日內(nèi)，讓與人將債權(quán)讓與通知送達債務(wù)人，債務(wù)人立即向受讓人履行全部債務(wù)，然后受讓人玩失蹤而損害讓與人的利益。

（二）受讓人的法律風險

1、受讓的債權(quán)難以實現(xiàn)。如受讓人接受了申請法院執(zhí)行的債權(quán)憑證、生效判決書項下的債權(quán)，但債務(wù)人下落不明而無法實現(xiàn)債權(quán)；或者債權(quán)已過訴訟時效，受讓人取得該債權(quán)時就已喪失了勝訴權(quán)，導致債權(quán)成為自然債務(wù)而難以實現(xiàn)

2、《合同法》規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人應(yīng)當通知債務(wù)人，但由于規(guī)定過于簡略，實踐中容易出現(xiàn)以下問題：

（1）在法律對債權(quán)人通知債務(wù)人的期限沒有做出規(guī)定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權(quán)人有時不知將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人或者怠于履行通知的義務(wù)，致使債務(wù)人不知向受讓人清償債務(wù)，使債權(quán)超過訴訟時效，喪失勝訴權(quán)。

（2）法律對于債權(quán)人采取何種形式通知債務(wù)人并未做出明確規(guī)定，通常債權(quán)人可采用口頭、書面、公告等形式。采用口頭通知的，如電話，因為不易留下證據(jù)，債務(wù)人為了達到拖延履行義務(wù)的目的，往往會否認收到了通知，受讓人不能及時實現(xiàn)債權(quán)；公告也是通知的一種形式，通常是在債務(wù)人下落不明或債權(quán)人無法找到債務(wù)人情況下采用，但在金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行的債權(quán)時則有特別規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第六條規(guī)定：金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)。在審判實踐中，法院往往把這條的適用對象擴大至資產(chǎn)管理公司或銀行對一般受讓人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為中。由于公告也視為通知，在債務(wù)人無法找到的情況下，給受讓人實現(xiàn)受讓債權(quán)也會帶來巨大困難。

3、受讓債權(quán)存在瑕疵。由于債權(quán)讓與合同與原合同具有同一性，因而債權(quán)原有的瑕疵也隨之轉(zhuǎn)移于受讓人，債務(wù)人接到讓與通知后，對讓與人的一切抗辯，均可對抗受讓人，并且債務(wù)人對債權(quán)人享有先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期的債權(quán)的，還可以向受讓人主張抵銷。

4、債權(quán)二重讓與的風險。因債權(quán)讓與并不要求公示，受讓人就無從知道債權(quán)是否已被重復(fù)讓與，當債權(quán)人就同一債權(quán)重復(fù)讓與其他人時，受讓人難免會受到損害。