一、合同訴訟證據(jù)有哪些

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)可以分為以下幾類：

（一）書證，是指用文字記載人的思想或行為以及用符號(hào)、圖表等表達(dá)一定的思想，其內(nèi)容能夠證明事件真實(shí)情況的物品。

（二）物證，是指凡能夠以自己的外形、質(zhì)量、規(guī)格、特征等證明案件真實(shí)情況的物品和痕跡。

（三）視聽資料，是指利用錄音、錄像所記錄的內(nèi)容或者反映的圖像以及電子計(jì)算器儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和材料，作為證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。這是將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到訴訟中來的一種新證據(jù)。

（四）證人，是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述，稱為證人證言。證人證言一般應(yīng)由證人到庭用口頭陳述，但證人有正當(dāng)理由不能到庭，也可提供書面證言。

（五）當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人就自己所知道的案件事實(shí)情況向人民法院所作的陳述。

（六）鑒定結(jié)論，是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)，根據(jù)所提供的案件材料，對(duì)人民法院所指定的案件中的某些專門性問題經(jīng)過分析、鑒別后所作的結(jié)論。

（七）勘驗(yàn)筆錄，是指人民法院的審判人員對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)和物品等進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查所作的記錄。

二、錄音證據(jù)如何質(zhì)證

（一）從錄音證據(jù)的形式上進(jìn)行審查。

從形式上進(jìn)行審查，即對(duì)該錄音是否完整，有無并人為的剪接，移動(dòng)。最主要的是要求錄音證據(jù)的提供一方提供原始錄音載體，如果對(duì)方無法提供的，則該錄音證據(jù)應(yīng)視為復(fù)制件。

（二）從錄音證據(jù)的內(nèi)容上進(jìn)行審查。

1、審查錄音證據(jù)的形成時(shí)間、形成地點(diǎn)。

在拿到一份錄音證據(jù)后，首先應(yīng)對(duì)該錄音證據(jù)當(dāng)中關(guān)于錄音的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行仔細(xì)核查，在庭審時(shí)還需要對(duì)錄音人進(jìn)行詢問，對(duì)方的回答是否和錄音證據(jù)中所固定的時(shí)間、地點(diǎn)一致，如果不一致，那么可以否認(rèn)該錄音證據(jù)的真實(shí)性。

2、審查錄音證據(jù)被錄音人到底是誰(shuí)？

一般來說，如果是一個(gè)完整、有效的錄音，在錄音中，必須有被錄音人的身份的固定，就是證明被錄音人就是本案的當(dāng)事人。假如說錄音中有多個(gè)人的，那么除了本案的當(dāng)事人的錄音可以認(rèn)可外，對(duì)其他案外人的錄音可以不予質(zhì)證（除非該錄音對(duì)己方是有利的）

3、審查所錄音的內(nèi)容是否和本案具有關(guān)聯(lián)性。

錄音證據(jù)往往比較冗長(zhǎng)，很可能在一大堆的談話中，只有寥寥幾句可能會(huì)涉及到本案件的事實(shí)，這時(shí)候，就得仔細(xì)從該錄音中分析、判斷，并且對(duì)有關(guān)聯(lián)性的詞句進(jìn)行整理，要放在整個(gè)語(yǔ)境當(dāng)中去分析，理解。

（三）從法律層面上進(jìn)行抗辯。

錄音證據(jù)通常情況下是在被錄音人不知情的情況下被對(duì)方偷錄的，最高人民法院曾于1995年作出個(gè)一個(gè)答復(fù)稱：偷錄的錄音證據(jù)不合法，不應(yīng)當(dāng)采納。但是根據(jù)現(xiàn)在的最高人民法院的證據(jù)規(guī)則以及現(xiàn)行的司法實(shí)踐，并不會(huì)一概否認(rèn)其有效性，通常會(huì)結(jié)合本案當(dāng)中的其他證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，如果僅僅是錄音證據(jù)，而無其他證據(jù)予以佐證的，一般不能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。