一、贈(zèng)與合同贈(zèng)與人有何義務(wù)

贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng)：

第一，移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利。贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的，贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪污需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

贈(zèng)一合同系無(wú)償合同，因此，依照《合同法》第189條，贈(zèng)與人只在因故意和重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第二，瑕疵擔(dān)保義務(wù)。贈(zèng)與合同中，一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。但有如下兩種例外。首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的違約責(zé)任。所謂附義務(wù)的贈(zèng)與，是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容， 而是贈(zèng)與合同的一部分。由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無(wú)償合同，因此，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià)，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。原則上，贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后，始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的，達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別，主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?；而在附義務(wù)贈(zèng)與中，受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的，贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。附條件或附期限的贈(zèng)與中，條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無(wú)關(guān)，所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、何時(shí)產(chǎn)生贈(zèng)與合同締約過(guò)失責(zé)任

根據(jù)締約過(guò)失責(zé)任的一般構(gòu)成要件和誠(chéng)實(shí)信用的原則，受贈(zèng)人的信賴(lài)?yán)鎿p害應(yīng)當(dāng)具備以下幾點(diǎn)構(gòu)成要件：

1、當(dāng)事人雙方之間已經(jīng)成立了贈(zèng)與合同。

當(dāng)事人一方向另一方做出允諾是構(gòu)成信賴(lài)?yán)娴南葲Q條件，沒(méi)有允諾自然也就談不上什么對(duì)允諾的信賴(lài)。如果贈(zèng)與人為贈(zèng)與的意思表示后相對(duì)人予以拒絕，合同不成立，且說(shuō)明相對(duì)人并不信賴(lài)贈(zèng)與人的允諾，如事后受贈(zèng)人再以贈(zèng)與人的允諾為由要求權(quán)利，是不能得到法律的保護(hù)的。根據(jù)《合同法》第185條的規(guī)定，贈(zèng)與人為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的意思表示，受贈(zèng)人為接受贈(zèng)與的意思表示，雙方達(dá)成合意贈(zèng)與合同即告成立。因此，只有在贈(zèng)與合同成立的前提下才可能造成受贈(zèng)人的信賴(lài)?yán)娴膿p害，從而構(gòu)成贈(zèng)與人的締約過(guò)失責(zé)任。

2、贈(zèng)與合同應(yīng)未以公證形式訂立，且不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的性質(zhì)。

《合同法》規(guī)定，以公證形式訂立的贈(zèng)與合同和具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得任意撤銷(xiāo)。對(duì)上述合同，贈(zèng)與人不履行合同的，受贈(zèng)人有權(quán)要求其履行合同義務(wù)。由于贈(zèng)與人不享有單方任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利，贈(zèng)與合同成立后贈(zèng)與人拒絕履行合同的，《合同法》第188條規(guī)定受贈(zèng)人可以要求贈(zèng)與人履行，贈(zèng)與人拒不履行的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故無(wú)締約過(guò)失責(zé)任適用之余地。

3、贈(zèng)與人在磋商締結(jié)贈(zèng)與合同至銷(xiāo)贈(zèng)與合同之間違反了互相協(xié)助、互相照顧、互通情況、保護(hù)對(duì)方的誠(chéng)信義務(wù)，不當(dāng)行使任意撤銷(xiāo)權(quán)。

贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人自磋商階段起，就進(jìn)入了一種特殊的信賴(lài)關(guān)系中。在這種關(guān)系中，當(dāng)事人之間不僅負(fù)有一般的不侵犯他人民事權(quán)利的不作為義務(wù)，更負(fù)有互相協(xié)助、互相照顧、互通情況、保護(hù)對(duì)方等誠(chéng)信義務(wù)。由于贈(zèng)與合同的單務(wù)、無(wú)償性質(zhì)，擔(dān)負(fù)這種誠(chéng)信義務(wù)的也主要是贈(zèng)與人。贈(zèng)與人從磋商階段起，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行自己的誠(chéng)信義務(wù)。判斷贈(zèng)與人的行為是否違反誠(chéng)信義務(wù)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

（1）贈(zèng)與人的贈(zèng)與允諾和隨后贈(zèng)與合同的締約行為足以誘發(fā)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與合同的善意的信賴(lài)。贈(zèng)與人的允諾必須是看起來(lái)真實(shí)可靠的，足以使受贈(zèng)人對(duì)其加以信賴(lài)。判斷一個(gè)贈(zèng)與人的允諾是否足以引起對(duì)方的信賴(lài)應(yīng)根據(jù)案件的具體情況而定。如贈(zèng)與人做出允諾的背景，允諾時(shí)的態(tài)度，受贈(zèng)人根據(jù)對(duì)允諾的信賴(lài)而作為或者不作為的時(shí)間、動(dòng)機(jī)等等情況。例如在本文文首的案例中，老板甲與幾個(gè)青年之間的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了社會(huì)媒體的大量報(bào)道，且甲在多個(gè)場(chǎng)合表示將履行贈(zèng)與，幾青年將借貸之事告知他后，他又表示請(qǐng)幾人先行出版專(zhuān)輯，隨后就履行贈(zèng)與。這些事實(shí)都可以很好的說(shuō)明幾個(gè)青年確有理由信賴(lài)甲將履行合同。同時(shí)這種受贈(zèng)人的信賴(lài)應(yīng)當(dāng)是善意的。如果受贈(zèng)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道贈(zèng)與人將要撤銷(xiāo)其贈(zèng)與，仍聲稱(chēng)信賴(lài)此贈(zèng)與合同將得以履行，那么這種所謂的信賴(lài)就不是善意的，是有違誠(chéng)實(shí)信用原則的，不能得到保護(hù)。

（2）受贈(zèng)人必須根據(jù)此信賴(lài)進(jìn)行了一定的作為或不作為。如果受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的允諾加以信賴(lài)而僅此而已，沒(méi)有什么作為或不作為，是無(wú)法構(gòu)成信賴(lài)?yán)娴?。同時(shí)受贈(zèng)人的作為或者不作為必須與贈(zèng)與人允諾的內(nèi)容具有內(nèi)在的聯(lián)系。那些與允諾沒(méi)有必然的因果關(guān)系的作為或不作為不能構(gòu)成信賴(lài)?yán)?。如?zèng)與人允諾將贈(zèng)與受贈(zèng)人金錢(qián)若干，以免除受贈(zèng)人的工作之勞，受贈(zèng)人信之將自己居住的舊房賣(mài)掉，由于其賣(mài)房行為與贈(zèng)與人的允諾之間并無(wú)任何因果聯(lián)系，其因此而受到的損失并不能得到補(bǔ)償。同時(shí)對(duì)于作為和不作為的性質(zhì)，也應(yīng)當(dāng)加以限制。違法的作為或不作為當(dāng)然不能受到保護(hù)。

（3）贈(zèng)與人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受贈(zèng)人信賴(lài)了該合同并進(jìn)行了作為或不作為后，未采取任何相應(yīng)的措施保護(hù)受贈(zèng)人的利益不受損失或防止損失的擴(kuò)大。贈(zèng)與人在知道或者受贈(zèng)人根據(jù)對(duì)允諾的信賴(lài)行事，而自己準(zhǔn)備撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況下，對(duì)因此可能給受贈(zèng)與人造成的損失持意欲或放任的態(tài)度，不采取積極的措施如及時(shí)通知受贈(zèng)人停止其作為或不作為等；或在應(yīng)當(dāng)知道受贈(zèng)人的信賴(lài)行為后由于過(guò)失未能采取有效的措施的，都是未履行自己對(duì)受贈(zèng)人的協(xié)助、照顧、通知、保護(hù)的誠(chéng)信義務(wù)。

（4）贈(zèng)與人行使了任意撤銷(xiāo)權(quán)。在贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同本是法律賦予贈(zèng)與人的權(quán)利，但贈(zèng)與人濫用法律賦予的權(quán)利損害他人的利益則是違背誠(chéng)實(shí)信用的民法基本原則的。因而贈(zèng)與人在上述情況下仍然置受贈(zèng)人的損害于不顧，撤銷(xiāo)了合同，就實(shí)施了可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的行為。

4、贈(zèng)與人的行為造成了受贈(zèng)人的損失。

贈(zèng)與人使受贈(zèng)與人出于對(duì)允諾信賴(lài)而為的作為或者不作為，繼而又撤銷(xiāo)了贈(zèng)與合同的行為必須給受贈(zèng)與人造成了實(shí)質(zhì)性的損害。信賴(lài)?yán)娴墓π茄a(bǔ)償受贈(zèng)人因?yàn)閷?duì)允諾的信賴(lài)而受到的損失，因而受贈(zèng)人的損失是必不可少的。如果受贈(zèng)人確因信賴(lài)贈(zèng)與人的允諾而為了一定的作為或者不作為，但這種作為或者不作為并未給受贈(zèng)人造成任何損失，沒(méi)有什么信賴(lài)?yán)娴膿p害，也就不會(huì)構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。

5、贈(zèng)與人有過(guò)錯(cuò)。

贈(zèng)與人違反自己得誠(chéng)信義務(wù)，造成受贈(zèng)人信賴(lài)?yán)娴膿p害，其主觀(guān)上應(yīng)當(dāng)是有過(guò)錯(cuò)的。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失，贈(zèng)與人的過(guò)錯(cuò)既可以是故意的，如以贈(zèng)與為幌子實(shí)施欺詐行為，也可以是過(guò)失的，如對(duì)贈(zèng)與合同可能給受贈(zèng)人造成的信賴(lài)?yán)娴膿p失應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未能預(yù)見(jiàn)，或應(yīng)當(dāng)采取措施避免而出于過(guò)失未能采取。當(dāng)事人具有不同的過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)當(dāng)影響到其承擔(dān)的不同責(zé)任后果。但如學(xué)者王利明所指出的，“締約上的過(guò)失是指當(dāng)事人違背了其負(fù)有的義務(wù)并破壞了契約關(guān)系。所以，應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人實(shí)施的外部行為中，確定其有無(wú)締約上的過(guò)失責(zé)任?！盵xxxi]

符合上述構(gòu)成要件的贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的行為，構(gòu)成了締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的方式就是賠償受贈(zèng)人信賴(lài)?yán)娴膿p失。