一、合同情勢變更是什么

所謂合同情勢變更，是指在合同履行過程中，當事人立合同的基礎因不可歸責于雙方的事由發(fā)生變更，致使發(fā)生當事人在訂立合同時所不能預見且不能克服的結果，如果仍貫徹原合同之法律效力，則顯失公平而有背于誠實信用原則，從而認為原合同亦有相應變更。

二、情勢變更與商業(yè)風險有什么區(qū)別

商業(yè)風險是指交易人在商品經營活動中因經營失利所應承擔的正常損失。交易即風險，只要參與商品經營，就必然有風險，這是市場規(guī)律的本質體現。商品經營者從事商品交換行為，就應該預料到市場風險，接受盈虧的現實，而且正是以虧的風險來換取贏的結果。所以，物價變動、商品銷售暢滯等是商品生產者應該預見的事實，屬于價值規(guī)律的必然體現。在審判實務中，必須正確認識正常的商業(yè)風險，以避免錯誤的判決。

情勢變更與商業(yè)風險的主要區(qū)別表現在以下幾個方面：

1、兩者發(fā)生的性質不同。商業(yè)風險是由商品價值規(guī)律決定的一種正常風險，這點對所有商品經營者都是平等的。而情勢變更決定于變幻莫測的各種社會因素，一般表現為大的社會變故，如物價突然上漲，它是一種具有偶發(fā)性、突發(fā)性因素的特殊風險，往往涉及個別或一部分商品經營者，而不是持久不斷、普遍地涉及所有的商品經營者。如瘋牛病、禽流感等情況的發(fā)生，直接涉及到的只是此類農牧產品的經營者。

2、兩者產生的原因具有質和量的不同。從商業(yè)風險到情勢變更，價格變化有一個量變到質變的過程，標準是看其是否超過由價值規(guī)律決定的度。亦即價格在一定幅度內變化屬于商業(yè)風險，超出了一定的幅度就構成了情勢變更。例如：英國的一個法庭判決認為，價格上漲20%～33%是普遍的商業(yè)風險，如上漲100倍或天文數字，則或許可成為不可抗力，導致合同落空。

3、兩者是否可以預見不同。盡管引起情勢變更和商業(yè)風險的具體原因可能相同，如貨幣貶值，情勢變更的發(fā)生不能預見，而商業(yè)風險則在當事人的預料范圍之內。

4、是否與當事人主觀認識有關不同。當事人對情勢變更的發(fā)生沒有過錯，而商業(yè)風險則常有當事人主觀認識錯誤的因素，如不遵守價值規(guī)律的要求，忽視市場規(guī)律，不注意產品質量、因質次價高而無法收回資金等因素都可以表明當事人主觀認識上存在著過錯。