一、締約過(guò)失責(zé)任有哪幾種

締約過(guò)失是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴(lài)的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。

所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀(guān)心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀(guān)上并沒(méi)有談判意圖，二是行為人主觀(guān)上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。而且無(wú)論何種欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：（1）欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。（2）欺詐方客觀(guān)上實(shí)施了欺詐行為。<民通意見(jiàn)>第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞事實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?/p>

3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無(wú)論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。

4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。

二、締約過(guò)失責(zé)任損失賠償?shù)那樾?/strong>

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中如果假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況和有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，以及泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在實(shí)踐中，主要適用以下情形：

1、要約人錯(cuò)誤地撤銷(xiāo)要約。

它指要約人撤銷(xiāo)不能撤銷(xiāo)的要約或者未按法律規(guī)定的條件和程序撤銷(xiāo)要約，而受要約人已經(jīng)對(duì)要約產(chǎn)生合理信賴(lài)并且因要約的錯(cuò)誤撤銷(xiāo)而遭受損失，應(yīng)承擔(dān)締約上過(guò)失責(zé)任。

2、合同在實(shí)質(zhì)上不成立。

它是指合同在表面上已經(jīng)成立，但實(shí)際上當(dāng)事人之間并無(wú)合意，或者雖有合意，但未滿(mǎn)足特定的形式要求，例如要物行為中標(biāo)的物并未交付、要式行為中尚未滿(mǎn)足特定的合同形式，致使合同未能成立，如果相對(duì)方已經(jīng)產(chǎn)生合理的信賴(lài)，則對(duì)合同不成立有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因信賴(lài)所遭受的損失，即承擔(dān)締約上過(guò)失責(zé)任。

3、締約之際未盡通知義務(wù)而致相對(duì)方遭受損失。

如甲乙商談購(gòu)買(mǎi)乙的一幅名畫(huà)，雙方約定甲于某日前往乙處察看，然而乙已于數(shù)日前就將該畫(huà)售與他人，使甲蒙受損失，乙應(yīng)對(duì)甲之損失承擔(dān)締約上過(guò)失責(zé)任。

4、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)而致相對(duì)方遭受損失。

因合同不符合法律要求的要件而被確定無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，當(dāng)事人一方因信賴(lài)此合同有效而蒙受損失，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人所負(fù)的賠償之責(zé)也可視為締約上過(guò)失責(zé)任。