一、合同簽訂重大誤解指什么

“誤解”是指合同當事人所表示出來的意思與其內(nèi)心真實意思不一致，而這種不一致是當事人為意思表示時所不知或者誤認為所致。誤解的構(gòu)成條件是：（1）當事人已經(jīng)有了意思表示行為，如果當事人沒有表示其意思，就不可能有誤解；（2）表示行為與當事人真實意思不一致；（3）表示行為與真實意思不一致是由當事人不知或者誤認導致的；（4）當事人的不知或者誤認是由于他自己的原因所致，即使有對方當事人的行為影響，也不是由于對方當事人的欺騙所致。

在我國，只有由于“重大誤解”而訂立的合同才可以撤銷。所謂重大誤解是指當事人作出意思表示時，對合同主要內(nèi)容等有關(guān)涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷，其后果會使誤解者的利益受到較大損失，或者根本達不到誤解者訂立合同的目的。誤解既可以是一方當事人單方面的誤解，如出賣人誤將某一標的物當作另一物等；也可以是雙方的誤解，如買賣雙方誤將本為復制品的畫當成真品買賣等。

誤解往往是當事人對合同主要內(nèi)容的認識發(fā)生錯誤而產(chǎn)生的。當事人發(fā)生錯誤的原因既可能是其缺乏必要的知識、技能和信息，也可能是缺乏必要的交易能力或經(jīng)驗等。無論是何種原因，在重大誤解的情況下，當事人所表示出來的意思與其內(nèi)心真實意思（或者本來的愿望）是不相符合的，或者其內(nèi)心意思本身因發(fā)生誤解而與真實情況不符。所以，誤解從本質(zhì)上說是指當事人內(nèi)心意思的缺陷，由于這種缺陷使當事人所從事的行為的后果與自己的真意相悖?？梢姡`解不同于故意隱瞞真實意思的行為。

二、合同簽訂重大誤解的情況有哪些

重大誤解的表現(xiàn)：

如上所述，對合同主要內(nèi)容的誤解，影響當事人訂立合同的目的或者權(quán)利義務(wù)的，才可作重大誤解對待。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第71條規(guī)定，行為人因為行為的性質(zhì)，對方當事人，標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。一般來說，重大誤解包括如下幾種情況：

（1）對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣，將補償貿(mào)易或者來件裝配誤認為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認為借用合同等，則當事人將承擔完全不同的權(quán)利和義務(wù)，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當事人在訂約時所追求的目的，因此應(yīng)作為重大誤解。

（2）對對方當事人發(fā)生誤解。對對方當事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對對方當事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對方同意訂立合同，自愿承擔合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當依約履行；但在特殊情況下，對對方當事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中，當事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對對方發(fā)生誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因為加工承攬合同往往要求特定的人以其技術(shù)、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認為乙公司而簽訂了加工承攬合同時，當事人可請求人民法院予以撤銷。

（3）對標的物質(zhì)量的誤解。如果標的物的質(zhì)量直接涉及到當事人訂約目的或重大的利益，則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復制品當作真跡出售或購買，誤將鉆石當作普通石頭出售，則可以認為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對標的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應(yīng)該當作重大誤解處理。

（4）對標的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺酒當作二鍋頭購買，這實際上是對當事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃说谋旧戆l(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解。在實踐中對標的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機當作萬噸水壓機也應(yīng)屬于對標的物品種的誤解。

（5）對價款或者報酬的誤解。例如誤將僅值100元的標的物當作1000元的商品。在實踐中，當事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解；但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金，此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同，而應(yīng)當按給付的不當?shù)美幚怼?/p>

除對上述情況發(fā)生誤解以外，對標的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實踐中，具體確定重大誤解，要分別當事人所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習慣等各方面的因素來確定。比如對履行地點的誤解，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對履行地的誤解使一方支付的費用過大，此時，履行地點誤解應(yīng)視為重大誤解。