一、締約過(guò)失責(zé)任是指什么

締約過(guò)失責(zé)任，是指在訂立合同過(guò)程中，一方或雙方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或合同雖然成立，但因不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)，給對(duì)方當(dāng)事人造成信賴(lài)?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

合同的訂立是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程：要約人發(fā)出要約，承諾人作出承諾。要約發(fā)出之后，承諾作出之前，合同當(dāng)事人必須要進(jìn)行磋商。在磋商的過(guò)程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強(qiáng)，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。如果當(dāng)事人不把這種義務(wù)視為義務(wù)，任由自己的意志不考慮相對(duì)方，則可能違反誠(chéng)實(shí)信用原則，損害對(duì)方當(dāng)事人的利益。如果運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來(lái)尋求救濟(jì)，則可能由于侵權(quán)行為的成立條件較為嚴(yán)格而難以達(dá)到目的。適用締約過(guò)失責(zé)任則有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。締約過(guò)失責(zé)任制度的建立就是為了促成交易，維護(hù)交易的安全。締約過(guò)失責(zé)任制度，一方面促使人們?cè)谑袌?chǎng)中大膽尋求交易伙伴，遭受損害可以締約過(guò)失責(zé)任尋求法律保護(hù)；另一方面提醒人們?cè)趶氖陆灰诇?zhǔn)備活動(dòng)時(shí)，要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)真、誠(chéng)實(shí)地對(duì)待締約相對(duì)人，否則，因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)可能要承擔(dān)事實(shí)上的法律后果。

二、怎樣構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任

根據(jù)我國(guó)的立法和司法實(shí)踐，構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任需要具備以下四個(gè)要件：

（一）締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中

只有在合同尚未成立，或者合同雖然成立但因不符合法定的生效要件而被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才能成立締約過(guò)失責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)立法和司法實(shí)踐，確定合同成立的時(shí)間應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：1、對(duì)于不要式合同，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)合同成立。受要約人作出承諾以及承諾通知要達(dá)要約人之前，合同尚未成立，屬于締約階段；2、法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人在合同書(shū)上簽字或蓋章時(shí)合同成立。但是，當(dāng)事人在簽字或者蓋章之前，或者未采用書(shū)面形式，一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同也成立。3、當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立；4、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，經(jīng)批準(zhǔn)、登記后，合同方為有效成立。雖然當(dāng)事人就合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議，但未獲批準(zhǔn)或未經(jīng)登記，則當(dāng)事人仍處于締約階段。

此外，在合同訂立過(guò)程中，因一方故意欺詐，意思表示不真實(shí)，損害社會(huì)公共利益，或違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，致使合同成立后被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)，對(duì)有過(guò)失的一方造成另一方的損害，應(yīng)當(dāng)適用締約過(guò)失責(zé)任。

（二）締約當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)

先合同義務(wù)，是指在訂立合同過(guò)程中，當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的告知、協(xié)助、保護(hù)和保密等義務(wù)。它是建立在誠(chéng)實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的法律義務(wù)，是誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化。締約當(dāng)事人違反先合同義務(wù)是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的前提條件。

作為法定義務(wù)的先合同義務(wù)，隨著締約雙方的接觸而產(chǎn)生，并隨著合同關(guān)系的發(fā)展而發(fā)展。筆者認(rèn)為，先合同義務(wù)不僅存在于要約生效后至合同成立前，而且存在于合同成立后至合同生效前這段期間。多數(shù)合同是在成立時(shí)生效，而有些合同在成立后還不能馬上生效，如按時(shí)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才能生效的合同。如果合同成立后，由于某此情況的變化，當(dāng)事人施加影響使其不生效，而給對(duì)方當(dāng)事人造成了損失。由于此時(shí)合同并未生效，顯然不能適用違約責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)適用締約過(guò)失責(zé)任。

（三）違反先合同義務(wù)的當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò)

締約過(guò)失責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)是指行為人主觀上的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài)，在實(shí)施某種行為時(shí)，心理上沒(méi)有達(dá)到其應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程序。具體表現(xiàn)為故意和過(guò)失。故意是行為人預(yù)見(jiàn)到自己行為的后果，仍然希望它發(fā)生或者聽(tīng)任它發(fā)生的心理狀態(tài)；過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生不良后果，但疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者雖然預(yù)見(jiàn)到了但輕信能夠避免損害而發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)。主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件，無(wú)過(guò)錯(cuò)則無(wú)責(zé)任。