如何認(rèn)定定金與訂金

趙某與王某訂立一加工承攬合同，約定：“趙某定做皮鞋一雙，價(jià)格為500元，趙某交付定金50元整，若將來趙某不交付價(jià)款，則50元沒收；若王某不能依約交付皮鞋，雙倍返還定金100元?！焙髞?，王某未能按照約定作成該雙皮鞋，趙某要求王某返還100元，王某不允，稱只能返還50元，本案中50元是定金還是定金，王某應(yīng)返還多少錢？

第一種意見認(rèn)為，該50元是訂金，王某應(yīng)返還50元。趙某與王某的約定中，50元為定金，若主張?jiān)?0元為定金，應(yīng)堅(jiān)持“名實(shí)并舉”，不僅要求“定金”用詞正確，而且應(yīng)有相應(yīng)定金罰則與內(nèi)容，名與實(shí)一致，才能認(rèn)定為定金。故本案中不應(yīng)認(rèn)定為定金。

定金與訂金有什么區(qū)別

第二種意見認(rèn)為，該50元是定金，王某應(yīng)返還100元。認(rèn)定“定金”或者是“訂金”，不應(yīng)拘泥于雙方的用詞，而重在看雙方的真實(shí)意思。本案中雙方的真實(shí)意思表明該50元為定金。

若當(dāng)事人在合同重使用了定金，保證金字眼，同時(shí)規(guī)定有定金性質(zhì)的，應(yīng)以雙方表示的真實(shí)意思為準(zhǔn)，不能僅看雙方在合同中的用詞，本案中趙某與王某雖在合同中寫到50元為訂金，但依其后的詳細(xì)約定可知，該50元具有定金性質(zhì)，故本案中王某應(yīng)返還100元。