案情介紹：居間合同糾紛上法庭

原告：吳玉超，男，1965年1月4日出生，黃金管理局停薪留職人員，系原礦產(chǎn)品分公司法定代表人。

被告：姚江宏，女，1968年1月17日出生，原銷售公司法定代表人（掛靠單位：飛達(dá)總公司）。

被告：新銷售公司，其前身為銷售公司。

法定代表人：姚振幫（系被告姚江宏之父）

被告：產(chǎn)業(yè)公司，其前身為飛達(dá)總公司。

法定代表人：謝建平，該公司總經(jīng)理

原告吳玉超于1992年從黃金管理局停薪留職后，自辦了礦產(chǎn)品分公司，掛靠于黃金工業(yè)公司。1993年，原告吳玉超得知黃金管理局準(zhǔn)備在金礦上馬選礦設(shè)備項(xiàng)目，但其為了避嫌，即和姚江宏商量：由姚籌建一銷售公司（該公司名為集體實(shí)為個人）掛靠在飛達(dá)公司名下后，在吳玉超幫助下以姚的公司名義共同向金礦供應(yīng)設(shè)備。

1994年3月，吳玉超與姚江宏協(xié)商雙方簽訂了協(xié)議書：甲方吳玉超的礦產(chǎn)品公司保證乙方姚江宏的銷售公司簽訂下承攬金礦設(shè)備的業(yè)務(wù)合同，合同完成后由乙方支付甲方該設(shè)備項(xiàng)目利潤的三分之一。到1996年設(shè)備供應(yīng)完畢后，銷售公司的法定代表人姚江宏給原告出具欠條一張：銷售公司應(yīng)付吳玉超金礦設(shè)備款10萬元（即利潤的三分之一），姚江宏，1996年12月7日。后來，吳玉超得知姚江宏之父姚振幫于1996年6月將銷售公司改為新銷售公司，法定代表人改為姚振幫，該公司1997年以后即未參加工商年檢，30萬元注冊資金被姚振幫抽逃。吳玉超還得知其掛靠的飛達(dá)公司已改為產(chǎn)業(yè)公司。吳玉超多次向銷售公司索要10萬元，但姚家父女均表示設(shè)備款金礦未履行完畢，待金礦付完款后即還吳錢。2000年3月，吳玉超因欠姚振幫私人借款被姚起訴時，吳曾提起該10萬元之事，但因不是同一法律關(guān)系而未予審理。2000年11月，吳玉超得知金礦已將款付清，此時方知被告違約，遂依法提起訴訟。

法院判決：享受居間服務(wù)應(yīng)履行義務(wù)

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案原告吳玉超利用自己的知識面和社會活動能力及社會關(guān)系為被告銷售公司的提供了商機(jī)，并促使銷售公司與金礦簽訂了供應(yīng)設(shè)備的合同，符合居間服務(wù)的事實(shí)，被告銷售公司應(yīng)該支付10萬元居間報(bào)酬。銷售公司名稱及法定代表人的更換不影響債權(quán)、債務(wù)的承擔(dān)，所辦企業(yè)未參加工商年檢及抽逃資金的行為，應(yīng)由開辦單位和上屬單位承擔(dān)責(zé)任。遂依法判決：一、礦產(chǎn)品公司（即吳玉超）與銷售公司（即姚江宏）所簽訂的協(xié)議及姚江宏給吳玉超所打欠條均有效；二、銷售公司于判決生效后十日內(nèi)付給吳玉超10萬元及利息；三、銷售公司不能清償上述款項(xiàng)時，其所掛靠的產(chǎn)業(yè)公司在其抽逃的30萬元資金范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

律師說法：居間合同依法成立

在案件審理過程中，合同的性質(zhì)是決定適用法律的前提。

但在實(shí)際生活中，案件卻并不是根據(jù)既已劃定的合同性質(zhì)來發(fā)生的。本案中，原告吳玉超在得知信息后，出于避嫌而決定和被告姚江宏合作向金礦供應(yīng)設(shè)備，因此，本案具有合伙的性質(zhì)。但在姚江宏單獨(dú)成立了銷售公司后，雙方達(dá)成協(xié)議由“甲方吳玉超的礦產(chǎn)品公司保證乙方姚江宏的銷售公司簽訂承攬金礦設(shè)備的業(yè)務(wù)合同，合同完成后由乙方支付甲方該設(shè)備項(xiàng)目利潤的三分之一”這一點(diǎn)來看，本案則具有居間合同的性質(zhì)。具體分析如下：

《合同法》第424條規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同”。

居間行為在以往的法律中都沒有對其予以規(guī)范，使得這些正常經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的介紹人活動處于一種非法的狀態(tài)，造成了法律與實(shí)踐的不協(xié)調(diào)，在新頒的《合同法》里對此專門予以規(guī)范。

居間合同的性質(zhì)是一種提供服務(wù)的合同，委托人與居間人的訂約目的是依據(jù)合同約定實(shí)施中介服務(wù)。本案中吳玉超的最初目的是出于和姚江宏合作供應(yīng)設(shè)備，但其雙方訂立協(xié)議時，吳明知他的任務(wù)是“保證銷售公司簽訂下承攬金礦設(shè)備的業(yè)務(wù)合同”，此時，吳玉超在設(shè)備供應(yīng)合同中的地位即發(fā)生了變化，他已不再是供應(yīng)設(shè)備的合伙人，而是供應(yīng)設(shè)備的介紹人了。因?yàn)閰怯癯盟麑S金管理局上馬設(shè)備這一信息（商機(jī)）的知悉優(yōu)勢，本打算以姚江宏名義與其合作供應(yīng)設(shè)備，但簽訂合同時，他的主觀認(rèn)識，以及在其后他通過自己的活動能力、知識面、私人關(guān)系以及住處資料等一系列客觀行為，履行了協(xié)議中商定的義務(wù)，最終促使銷售公司與金礦簽訂了供應(yīng)設(shè)備的合同，這一切均符合居間合同的基本構(gòu)成要件。

綜上，本案的性質(zhì)應(yīng)為居間合同。