一、締約過失責(zé)任如何認定

（一）發(fā)生在訂立合同過程中

這是締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的基本區(qū)別，只有在合同尚未成立或因不具備法定條件被確認無效或撤銷時，才可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。

（二）違反依誠實信用原則所應(yīng)盡的法定義務(wù)

由于合同尚未成立或歸于無效、撤銷，因此當(dāng)事人不可能違反合同義務(wù)。承擔(dān)締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，是在訂約階段違反依據(jù)誠實信用原則應(yīng)付的法定義務(wù)。

（三）造成對方信賴利益的損失

信賴利益損失主要指一方實施某種行為后，另一方對此產(chǎn)生信賴（如：相信其會訂立合同），并因此支付了一定費用或放棄其他機會，因一方違反誠實信用原則而得不到補償。

二、締約過失責(zé)任賠償?shù)那樾?/strong>

因為締約雙方當(dāng)事人的完整的締約過程包括了締約當(dāng)事人的接觸、磋商、不斷的討價還價，甚至當(dāng)事人之間簽訂初步協(xié)議、最終確認書等（這期間包括了要約邀請、要約以及承諾等）；而合同的效力狀態(tài)包括了合同不成立、合同無效、合同被撤消、合同的效力待定以及合同生效等，每一種效力狀態(tài)下都可能涉及締約人對先契約義務(wù)違反，因此從合同不成立時適用締約過失責(zé)任的情形、合同無效時適用締約過失責(zé)任的情形、合同被撤消時適用締約過失責(zé)任的情形、合同效力待定時適用締約過失責(zé)任的情形、合同有效時適用締約過失責(zé)任的情形進行。

（一）合同不成立時適用締約過失責(zé)任情形

1、違反有效的要約邀請

根據(jù)《合同法》第十五條規(guī)定，要約邀請是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。在發(fā)出要約邀請后，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔(dān)法律責(zé)任。但是在特殊情況下，要約邀請的內(nèi)容足以使相對人產(chǎn)生一定的信賴，相對人為此發(fā)出要約并支付了一定的費用，若因為邀請人的過失甚至惡意的行為致相對人損失，邀請人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2、要約人擅自撤銷要約

根據(jù)我國《合同法》第十九條的規(guī)定，要約是可以撤銷的，但撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)于受要約人發(fā)出承諾通知前到達受要約人，有以下情形之一的，要約不得撤銷：一是要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；二是受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。隨意撤銷有效要約對于信其意思表示為有效而受損害的相對人或第三人應(yīng)負應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

3、惡意磋商

這是指當(dāng)事人根本沒有訂立合同的目的，假借訂立合同，而損害相對人利益的行為。根據(jù)我國《合同法 第四十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人假借訂立合同，惡意進行磋商，給相對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?國際商事合同通則》 對此也作了規(guī)定：“如果一方當(dāng)事人以惡意進行談判或惡意終止談判，則該方當(dāng)事人應(yīng)對此給另一方所造成的損失承擔(dān)責(zé)任?！比绻室馀c對方談判使對方喪失與他人交易的機會、假借與對方談判而取得非法利益等，都屬于這類締約過失責(zé)任。我國《合同法》第四十二條對惡意磋商的締約過失責(zé)任也進行了相應(yīng)規(guī)定。

（二）合同無效時適用締約過失責(zé)任的情形

在我國《合同法》第五十二條規(guī)定了法定的無效情形，即：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體、或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定訂立的合同。在合同被確認無效的情況下，對于無過錯方基于信賴合同有效成立所受到的損失，過錯方應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，給予相應(yīng)的賠償。

（三）合同被撤消時適用締約過失責(zé)任情形

合同被撤消是因意思表示不真實，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，使已已發(fā)生法律效力的合同歸于消滅。撤銷權(quán)一旦行使，合同自始歸于無效。我國《合同法》規(guī)定了三種情形可以行使撤銷權(quán)：1、因重大誤解訂立的合同；2、在訂立合同時顯失公平的；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同的。當(dāng)意思表示不真實是由于自己的過失造成時，在沒有撤銷權(quán)消滅的法定事由時，如果對方當(dāng)事人因此而受到損害，意思表示不真實方應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

（四）合同效力待定時適用締約過失責(zé)任的情形

效力待定的合同在一定條件下，這類合同有可能成為有效合同，也有可能成為無效合同，它的效力處于不確定的狀態(tài)。根據(jù)我國《 合同法》 第四十七條、第四十八條、第五十一條的規(guī)定，合同效力待定的情形主要包括：

1、限制民事行為能力人訂立的非純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同，在被法定代理人追認之前；

2、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，被代理人追認之前；

3、無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，在權(quán)利人追認或者無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)之前。在無權(quán)代理、無權(quán)處分的情形下，當(dāng)事人一方的過錯行為導(dǎo)致合同的效力待定并最終成為無效合同時，對于相對方由此而產(chǎn)生的無益的成本支出，過錯方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

（五）合同有效時適用締約過失責(zé)任的情形

根據(jù)誠實信用原則，在締約階段，締約人負有一定注意義務(wù)，違反這些注意義務(wù)應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。常見的有以下五種情況：

1、一方未盡通知、協(xié)助義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成的財產(chǎn)損失；

2、一方未盡告知義務(wù)，當(dāng)事人訂立合同時對一些必要的信息未告訴對方當(dāng)事人，給對方當(dāng)事人造成損失；

3、一方未盡照顧、保護義務(wù)，造成相對方人身或財產(chǎn)損害；

4、一方未盡提醒、說明義務(wù)而使對方遭受損失；

5、一方未盡保密義務(wù)，泄露或不正當(dāng)使用對方的商業(yè)秘密給對方造成損失。當(dāng)事人在締約過程中違反了上述義務(wù)，給相對方造成了損失，理應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。