一、違約后發(fā)生不可抗力怎么辦
我們認(rèn)為應(yīng)分別情況來對待:
1、在一方毀棄合同,另一方立即要求其承擔(dān)違約責(zé)任的場合,毀棄合同之后發(fā)生的不可抗力風(fēng)險由毀約人承擔(dān),不能成為其免責(zé)的事由。因?yàn)閷Ψ揭巡扇⌒袆?,要求其承?dān)違約責(zé)任,就是對其預(yù)期違約的接受,合同關(guān)系已經(jīng)解除。合同解除之后發(fā)生的不可抗力對合同責(zé)任已經(jīng)沒有影響,更不應(yīng)使提前毀約的一方享受免責(zé)的好處。毀約之前發(fā)生的不可抗力,因?yàn)楹贤呀?jīng)成立,自然應(yīng)該成為免責(zé)的事由。事實(shí)上,在毀約之前發(fā)生不可抗力,該方當(dāng)事人根本無需毀約就有權(quán)免責(zé)和解除合同。
2、在一方毀棄合同,另一方?jīng)]有立即要求其承擔(dān)違約責(zé)任而是等待對方履行的場合,即該另一方中途又想提起訴訟、要求對方承擔(dān)違約責(zé)任時,依據(jù)英美法預(yù)期違約規(guī)則,不僅喪失了就該預(yù)期違約解除合同的權(quán)利和獲得違約賠償?shù)臋?quán)利,而且在此之后發(fā)生的不可抗力風(fēng)險也由該方承擔(dān),對方將因此而免責(zé)。
二、違約責(zé)任免責(zé)事由有哪些
《合同法》雖然采取嚴(yán)格責(zé)任原則,但并不意味著違約方在任何情況下均須對其違約行為負(fù)責(zé)。在法律規(guī)定有免責(zé)條件或當(dāng)事人以約定排除或限制其未來責(zé)任的情況下,違約方也可能不承擔(dān)違約責(zé)任或只承擔(dān)部分違約責(zé)任。《合同法》規(guī)定的免責(zé)事由,主要有三種:
1、不可杭力
不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況,具體包括以下情形:第一,自然災(zāi)害。這類不可抗力事件是由自然原因引起的,如:旱災(zāi)、地震、水災(zāi)、火災(zāi)、風(fēng)災(zāi)等。第二,政府行為。指當(dāng)事人訂立合同后,因政府頒發(fā)新的政策、法律和行政法規(guī)導(dǎo)致合同不能履行的情形,同時包括戰(zhàn)爭行為;第三,社會異常事件。如罷工、騷亂等。根據(jù)《合同法》第117條的規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,除法律另有規(guī)定外,根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。
2、合理損耗
《合同法》第311條規(guī)定,承運(yùn)人能證明運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失是貨物本身的白然性質(zhì)或合理損耗造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,這一免責(zé)事由意在平衡承運(yùn)人與貨主間的利益關(guān)系,由貨主負(fù)擔(dān)貨物本身的自然性質(zhì)、貨物合理損耗所導(dǎo)致的損失。
3、債權(quán)人的過錯
債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任,如《合同法》第311條規(guī)定,由于托運(yùn)人、收貨人的過錯造成運(yùn)輸過程中的貨物毀損、滅失的,承運(yùn)人不負(fù)損害賠償責(zé)任。
