一、什么是先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)又稱“后履行抗辯權(quán)”、“異時履行抗辯權(quán)”及“順時履行抗辯權(quán)”，其構(gòu)成要件應(yīng)當包括以下五個方面：

第一，先履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙務(wù)合同，即雙方當事人在合同中要互負債務(wù)，合同雙方當事人均是對方當事人的債務(wù)人，源于同一合同關(guān)系，且雙方的債務(wù)對等。不過，實踐中雙方當事人是否處于互為對待給付地位，有肯定與否定之說，對此筆者認為合同的主要特征之一是等價有償，故雙務(wù)合同中的債務(wù)應(yīng)當對等，雙方當事人處于互為對待給付的地位。

第二，雙方當事人履行債務(wù)的時間要有明確的先后順序之分，即按照合同的約定，其中一方履行債務(wù)的時間要比另一方履行債務(wù)的時間早，而不能同時，且時間均應(yīng)當具體明確。如果合同對履行順序沒有特別約定，只能推定為雙方當事人要同時履行債務(wù)，而不能推定雙方履行債務(wù)有先后順序之分。當然，《合同法》對相關(guān)雙務(wù)合同履行債務(wù)的順序如果有明確規(guī)定，盡管時間不具體，也應(yīng)當視為有先后順序之分。

第三，先履行一方當事人在其履行債務(wù)的期間屆至或者屆滿前沒有履行債務(wù)或者不適當履行債務(wù)，即通常所說的先履行一方存在違約的情形。先履行抗辯權(quán)是后履行一方當事人針對先履行一方當事人履行債務(wù)不符合合同約定，而依法享有的拒絕履行債務(wù)請求的一種權(quán)利，故先履行一方當事人到期不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，是后履行一方當事人行使先履行抗辯權(quán)的必要的前提條件，只有在先履行一方當事人違約的情況下，才能行使先履行抗辯權(quán)。

第四，先履行一方當事人要向后履行一方當事人提出債務(wù)履行的明確書面請求。先履行抗辯權(quán)是針對先履行一方當事人向后履行一方當事人提出履行債務(wù)的請求權(quán)而言，是后履行一方當事人對先履行一方當事人請求權(quán)的一種否定和質(zhì)異，故這兩種權(quán)利是相輔相成的，先有請求權(quán)再有先履行抗辯權(quán)，且先履行一方當事人行使請求權(quán)時應(yīng)當明示。如果先履行一方當事人未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，但沒有向后履行一方當事人提出債務(wù)履行的請求，后履行一方當事人就無法行使先…行抗辯權(quán)。對此，是否應(yīng)當成為構(gòu)成要件之一，人們有不同理解，但筆者認為列為其中很有必要，既可以保證先履行抗辯權(quán)的行使有的放矢，也可以保證先履行抗辯權(quán)的不行使有據(jù)可查。

第五，后履行一方當事人在自己履行債務(wù)的期間屆滿前應(yīng)當明示拒絕向先履行一方當事人履行相應(yīng)的債務(wù)，這是對行使先履行抗辯權(quán)的時間和手段提出的具體要求

二、行使先履行抗辯權(quán)的后果

行使先履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的最直接的法律后果，就是后履行一方當事人可以對抗或者否定先履行一方當事人要求其履行債務(wù)的請求，從而擁有暫時中止履行債務(wù)的權(quán)利。當然，這種權(quán)利是有限的，當先履行一方當事人在采取補救措施或者繼續(xù)適當履行了自己的合同債務(wù)，后履行一方當事人就應(yīng)當立即履行自己的合同債務(wù)，而不能以行使先履行抗辯權(quán)為由繼續(xù)不履約，否則可能會出現(xiàn)對自己不利的法律后果，甚至構(gòu)成違約。

先履行抗辯權(quán)的上述法律后果表明，其本質(zhì)上是一種實體上的法定的抗辯權(quán)，屬于一時的抗辯權(quán)或延期的抗辯權(quán)，其只能暫時中止履行合同債務(wù)，不能變更和解除合同中業(yè)已存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這種性質(zhì)與先履行抗辯權(quán)的創(chuàng)設(shè)思想一脈相傳，因為先履行抗辯權(quán)是合同履行中的一項合同法律制度，它必須體現(xiàn)“合同的履行是其他一切合同法律制度的歸宿或者延伸”的指導思想，因此，先履行抗辯權(quán)制度只能促使雙方當事人全面履行合同，而不會鼓勵雙方當事人不履行合同。