一、合同繼續(xù)履行的適用條件

依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應(yīng)具備以下條件：

1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù) 履行是按合同約定的標的履行，只有在合同有繼續(xù)履行的可能時，違約方才能承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。在某些情況下，法律并不要求違約方負繼續(xù)履行責(zé)任，而只要求違約方承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任，在這種情況下，只能按法律規(guī)定確定責(zé)任而不適用繼續(xù)履行。實際履行與特別法相沖突時，也不適用繼續(xù)履行。對于自然債務(wù)在當(dāng)事人違約后發(fā)生合同履行不能時，因違約方已經(jīng)沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，只能采取其他補救措施。

2、繼續(xù)履行存在必要。由于繼續(xù)履行只是違約的一種補救措施，而不是懲罰性措施，債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應(yīng)否繼續(xù)履行都應(yīng)考慮其經(jīng)濟合理性。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費用為標準來判斷的，繼續(xù)履行費用過高，勢必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。

3、債務(wù)標的適于強制履行。只有在合同約定的標的適于強制履行時，才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責(zé)任。如果當(dāng)事人約定的合同標的不適于強制履行的，如委托合同等因相信對方的特殊技能、業(yè)務(wù)水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴格的人身性質(zhì)，實際履行有悖于合同的性質(zhì)，因而不得適用繼續(xù)履行。對于提供勞務(wù)的合同，也不得以履行合同債務(wù)為由強令債務(wù)人提供勞務(wù)。

4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請求繼續(xù)履行。是否要求債務(wù)人承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任是債權(quán)人的一項權(quán)利，他人不能強迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)提出，否則，債權(quán)人即喪失請求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護違約方的利益。

二、哪些情形不適用合同繼續(xù)履行

1、法律上或者事實上不能履行。比如已屬破產(chǎn)財產(chǎn)的債權(quán)，已過訴訟時效的債務(wù)，特定的標的物已經(jīng)毀損、滅失的。這些都表明已不能繼續(xù)履行。

2、債務(wù)的標的不適于強制履行。比如基于人身信賴關(guān)系產(chǎn)生的合同和提供服務(wù)的合同，包括委托、合伙、雇傭等基于信任關(guān)系的合同，以及表演等依賴于當(dāng)事人的特殊技能的合同。

3、履行費用過高。即在經(jīng)濟上不合理，履行將導(dǎo)致與所獲利益不平衡，或需耗費大量時間。比如船已沉沒，如果打澇則拆船合同的履行費用過高，得不償失。

4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

在這幾種情況下，當(dāng)事人只能采取解除合同并要求違約方賠償損失的方法予以補救。