一、什么是債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)

所謂債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，就是指在合同中，當(dāng)債務(wù)人放棄對(duì)第三人的到期債權(quán)、實(shí)施無(wú)償轉(zhuǎn)讓或者以明顯不合理的低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債之標(biāo)的為債務(wù)人的給付行為，而債權(quán)并非是直接支配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，而是向特定人請(qǐng)求特定行為的權(quán)利。如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)處分，以致債務(wù)給付行為成為不可能，就會(huì)直接侵害到債權(quán)人的債權(quán)。因此，《合同法》第七十四條規(guī)定了債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，就是承認(rèn)債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人所為有害及債權(quán)行為時(shí)，得聲請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。目的出于防止債務(wù)人實(shí)施不正當(dāng)?shù)奶觽袨椋浞直Ｗo(hù)債權(quán)人的利益。

二、怎么樣才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)

（一）客觀要件

1、須有債務(wù)人的行為

所為債務(wù)人的行為，主要是法律行為，也包括發(fā)生法律效果的非法律行為。法律行為可以是買(mǎi)賣(mài)、借貸等合同，也可以是遺贈(zèng)、免除等單獨(dú)行為。非法律行為要求為適法行為，只要適合作撤銷(xiāo)的標(biāo)的，均包括在內(nèi)。例如、催告、訴訟上的和解、抵銷(xiāo)等。

2、債務(wù)人的行為有害債權(quán)

所為有害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人減少其清償資力，不能使債權(quán)人依債權(quán)本旨得到滿足。債務(wù)人減少清償資力包括兩種情況：一為減少積極財(cái)產(chǎn)，例如讓與所有權(quán)、設(shè)定他物權(quán)、免除債務(wù)；二為增加消極財(cái)產(chǎn)，例如債務(wù)人新負(fù)擔(dān)債務(wù)。現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的變形，例如買(mǎi)賣(mài)、互易等，不一定導(dǎo)致減少資力的結(jié)果，只要有相當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)，就不屬于有害債權(quán)的行為。

3、債務(wù)人的行為必須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的

債務(wù)人的行為，非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的者不得予以撤銷(xiāo)。所謂以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，是指財(cái)產(chǎn)上受直接影響的行為。如此，例如結(jié)婚、收養(yǎng)或終止收養(yǎng)、繼承的拋棄或承認(rèn)等，不得撤銷(xiāo)。以不作為債務(wù)的發(fā)生為目的的法律行為，以提供勞務(wù)為目的的法律行為，財(cái)產(chǎn)上利益的拒絕行為，以不得扣押的財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的行為，均不得作為撤銷(xiāo)權(quán)的標(biāo)的。

（二）主觀要件

1、 債務(wù)人的惡意

惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按照意思主義，債務(wù)人在行為時(shí)須有詐害的意思。按照觀念主義，債務(wù)人須明知有損害債權(quán)人的權(quán)利，以知其行為可能引起或增加其無(wú)資力狀態(tài)為已足。債務(wù)人的惡意，以行為時(shí)為準(zhǔn)。行為時(shí)不知，而后為惡意的，不成立詐害行為。詐害行為由債務(wù)人的代理人實(shí)施的，其惡意的有無(wú)，就代理人的主觀狀態(tài)加以判斷。債務(wù)人雖有惡意，但事實(shí)上未發(fā)生有害于債權(quán)人的結(jié)果時(shí)，不成立撤銷(xiāo)權(quán)。

2、受益人的惡意

受益人，又稱(chēng)取得人，是指基于債務(wù)人的行為而取得利益的人。他通常為同債務(wù)人發(fā)生法律行為的相對(duì)人，但在為第三人利益的合同中，受益人為該第三人。受益人的惡意，是指第三人在取得一定財(cái)產(chǎn)或取得一定財(cái)產(chǎn)利益時(shí)，已經(jīng)知道債務(wù)人所為的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)，也就是說(shuō)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了該行為對(duì)債權(quán)損害的事實(shí)，至于受益人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否曾與債務(wù)人惡意串通，不在考慮之列。

為第三人利益的合同，以第三人（受益人）有惡意為已足，與債務(wù)人成立法律行為的相對(duì)人是否有惡意，在所不問(wèn)。受益人必須在受益時(shí)為惡意，在受益后才為惡意時(shí)，不得行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。受益人受利益與債務(wù)人行為在時(shí)間上不一致時(shí)，主要在受益時(shí)為惡意，不論行為時(shí)系善意或惡意，就認(rèn)定為惡意。

受益人的惡意，雖一般要求由債權(quán)人舉證，但債權(quán)人能證明債務(wù)人有害于債權(quán)的事實(shí)，依當(dāng)時(shí)具體情形應(yīng)為受益人所能知曉的，可推定受益人為惡意。