一、什么叫附隨義務(wù)

附隨義務(wù)是指法律未規(guī)定義務(wù)的內(nèi)容，合同當(dāng)事人之間也無明確約定，但為維護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的利益，基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的各種義務(wù)。附隨義務(wù)的類型有以下三種：

1、通知義務(wù)

通知義務(wù)又稱為告知義務(wù)，是指合同一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將對(duì)另一方當(dāng)事人利益有重大影響的事項(xiàng)及時(shí)告知對(duì)方的義務(wù)。

2、協(xié)助義務(wù)

協(xié)助義務(wù)又稱協(xié)作義務(wù)，是指合同一方當(dāng)事人為合同權(quán)利行使、合同義務(wù)履行提供必要條件和方便，促使合同目的全面實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。這種義務(wù)包括指示義務(wù)、告知義務(wù)、提供義務(wù)、接受義務(wù)等。

3、保密義務(wù)

保密義務(wù)又稱忠實(shí)義務(wù)，是指合同當(dāng)事人不得將合同所涉及的商業(yè)秘密，技術(shù)秘密或者其他需要保密的信息泄露或者轉(zhuǎn)讓給第三人。

二、處理附隨義務(wù)糾紛應(yīng)注意的問題

1、《合同法》第六十條第二款關(guān)于附隨義務(wù)的概括性規(guī)定及合同分則中對(duì)附隨義務(wù)的具體性規(guī)定是誠(chéng)實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)，由于城信原則為《合同法》中的強(qiáng)行性規(guī)范，這些由城信原則派生出來的附隨義務(wù)規(guī)定也屬于強(qiáng)制性條款。原則上當(dāng)事人不得通過約定排除附隨義務(wù)的適用。然而，附隨義務(wù)不是誠(chéng)實(shí)信用原則本身，并非絕對(duì)的不能排除適用，當(dāng)事人雙方約定排除的，可尊重當(dāng)事人的意愿，視為免責(zé)條款，但是這種免責(zé)則不在《合同法》第五十三條規(guī)定的情由之列，否則免責(zé)無效。

2、附隨義務(wù)之違反產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。附隨義務(wù)違反后，權(quán)利人不得提起要求履行附隨義務(wù)之訴訟，只可提起損害賠償請(qǐng)求。而且，權(quán)利人不因?qū)Ψ竭`反附隨義務(wù)而享有同時(shí)履行抗辯權(quán)和合同解除權(quán)。人民法院處理此類糾紛應(yīng)特別注意這一點(diǎn)。

3、附隨義務(wù)責(zé)任屬于一種賠償責(zé)任，不同于《合同法》第一百一十九條規(guī)定：“沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”的責(zé)任。防止“損失擴(kuò)大”屬于一種協(xié)助義務(wù)，但這種義務(wù)屬于一種違約救濟(jì)，并非一種真正的合同義務(wù)，合同相對(duì)人不能請(qǐng)求履行；違反此項(xiàng)義務(wù)，也不發(fā)生損害賠償責(zé)任。而是由“沒有采取適當(dāng)措施”的當(dāng)事人承擔(dān)由自己造成的損失或不利益。因此，不得將此視為附隨義務(wù)責(zé)任。

4、附隨義務(wù)不同于其他有意思表示的通知義務(wù)。在《合同法》規(guī)定的“通知義務(wù)”中，有一些屬于附隨義務(wù)，如《合同法》第一百八十條規(guī)定：“供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修，臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！边@種通知義務(wù)屬于附隨義務(wù)，然而《合同法》規(guī)定的有些通知義務(wù)則不屬于附隨義務(wù)。如《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。這種“通知義務(wù)”不屬于附隨義務(wù)。人民法院審理“通知義務(wù)”糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別。

5、附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別。（1）主給付義務(wù)決定合同類型，不同類型的合同中的主給付義務(wù)有本質(zhì)差異，附隨義務(wù)不受特定合同類型的限制，在買賣、租賃、贈(zèng)與等不同類型的合同中，對(duì)標(biāo)的物之瑕疵，賣方、出租方、贈(zèng)與方都負(fù)有告知義務(wù)。（2）主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同中的對(duì)待給付，一方不履行主給付義務(wù)，對(duì)方有權(quán)拒絕履行對(duì)待給付義務(wù)。附隨義務(wù)不屬對(duì)待給付，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。（3）不履行主給付義務(wù)，導(dǎo)致合同一方當(dāng)事人訂立合同之目的不能實(shí)現(xiàn)，因此享有解除合同之權(quán)利。附隨義務(wù)之違反，僅使合同當(dāng)事人有權(quán)按照合同不完全履行之規(guī)定主張損害賠償。