一、什么是締約過失責(zé)任

締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應(yīng)對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。締約過失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。

二、締約過失責(zé)任有哪些情形

《合同法》第四十二條采用列舉式和歸納式對締約過失責(zé)任的適用范圍作了規(guī)定，它包括：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

惡意磋商，是指一方?jīng)]有訂立合同的誠意，假借訂立合同與對方磋商而導(dǎo)致另一方遭受損失的行為。如甲企業(yè)知悉自己競爭對手在收買乙企業(yè)，為了與對手競爭，遂與乙企業(yè)談判購買事宜，在談判中故意拖延時(shí)間，使競爭對手失去收購機(jī)會，之后即宣布談判終止，致使乙企業(yè)遭受重大損害。

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

故意隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況，是指對涉及合同成立與否的事實(shí)予以隱瞞或者提供與事實(shí)不符的情況而引誘對方訂立合同的行為。如代理人隱瞞無權(quán)代理這一事實(shí)而與相對人進(jìn)行磋商；沒有得到進(jìn)（出）口配額而謊稱獲得；故意隱瞞標(biāo)的物的瑕疵等等。

3、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

其他違背誠實(shí)信用的行為，應(yīng)理解為違反先合同義務(wù)的行為。三、締約過失損害賠償責(zé)任與侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任的請求權(quán)競合

締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任有時(shí)會發(fā)生請求權(quán)競合現(xiàn)象，受害人主張何種責(zé)任，直接關(guān)系到他的切身利益。例如，某甲與某商場乙進(jìn)行磋商欲訂立一買賣合同，在查看樣品時(shí)，樣品發(fā)生爆炸而致人身傷害。在此案中，若依締約過失責(zé)任，受害人某甲僅能向某乙索賠，若依侵權(quán)責(zé)任，某甲則不僅可向某乙索賠，還可向產(chǎn)品的制造者追償。那么，受害人應(yīng)該以何種請求權(quán)來索取賠償呢？

《合同法》雖未明確規(guī)定締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合問題，但是第一百二十二條承認(rèn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，允許當(dāng)事人選擇其一進(jìn)行索賠，充分體現(xiàn)了合同自由的精神。因此，根據(jù)合同自由的立法原則，并參照最相類似的第一百二十二條之規(guī)定，律師認(rèn)為，既然受害人有時(shí)主張締約過失責(zé)任有利，有時(shí)請求侵權(quán)責(zé)任更好，那么法律應(yīng)該賦予他選擇權(quán)，允許當(dāng)事人任意選擇其中一種權(quán)利進(jìn)行行使，以達(dá)到側(cè)重于保護(hù)無辜受害人合法權(quán)益的目的。