一、如何賠償可得利益

（一）實(shí)事求是，全面保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

對(duì)可得利益損失的有無、大小的確定，一定要嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)。這里所說的事實(shí)，主要是指受害人遭受可得利益損失的事實(shí)。確定可得利益的損失是否存在，一般應(yīng)把握兩個(gè)條件：

1、要注意受害人的未來利益是否具有實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和條件?？傻美鎽?yīng)當(dāng)是具備了必要的條件，在正常情況下必然能夠?qū)崿F(xiàn)的未來利益。如果未來利益僅是一種設(shè)想或可能，而尚未具備實(shí)現(xiàn)的充分條件，則不宜以可得利益損失來對(duì)待；

2、要注意這種未來利益的喪失，是否在客觀上給受害人的經(jīng)濟(jì)生活包括生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成了不良影響。處理中，既要注意保護(hù)受害人的合法權(quán)益，使其因違約行為遭受的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失能夠得到應(yīng)有的充分的補(bǔ)償，同時(shí)也要注意保護(hù)違約方的合法權(quán)益，使其所承擔(dān)的責(zé)任與所實(shí)施的違約行為基本相適應(yīng)。

（二）依法限制。

對(duì)違約行為所造成的他人可得利益的損失原則上應(yīng)當(dāng)全部賠償，并不意味著對(duì)可得利益損失的賠償可以不受到任何限制，或者對(duì)任何可得利益損失都不加以區(qū)別，一概予以賠償。相反，司法實(shí)踐中，對(duì)可得利益損失的賠償應(yīng)當(dāng)依法限制，做到既公平合理，又適當(dāng)可行。

1、對(duì)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定行為人賠償損失的范圍不包括可得利益損失的，則依法對(duì)可得利益損失不予賠償。如《合同法》第310條規(guī)定：貨物毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地市場價(jià)格計(jì)處。法律、行政法規(guī)對(duì)賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

2、對(duì)有關(guān)法律和法規(guī)明確規(guī)定了賠償?shù)姆椒ê妥罡呦揞~的，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)規(guī)定的范圍，或依照規(guī)定的方法和限額進(jìn)行賠償。如前所述的《合同法》第113條的規(guī)定，就明確規(guī)定了可得利益的賠償。

3、對(duì)于某些涉及面較廣，損失過大，不宜賠償或者無法進(jìn)行賠償?shù)?，也可以根?jù)實(shí)際情況，對(duì)可得利益不予賠償或者不予全部賠償。

（三）適當(dāng)考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況。

對(duì)可得利益損失的賠償，不僅要考慮必要性，而且要考慮可能性，即要考慮行為人的實(shí)際承擔(dān)能力。在一般情況下，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)可得利益損失應(yīng)當(dāng)全部予以賠償。但是，如果在某些特殊情況下，違約方確無能力全部賠償，甚至沒有任何償付能力的，那么，也不宜一味地強(qiáng)調(diào)全部賠償，否則使賠償失去可能性，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，適當(dāng)減免其賠償責(zé)任。首先，應(yīng)當(dāng)肯定加害人負(fù)有賠償責(zé)任，即在事實(shí)清楚，分清是非的基礎(chǔ)上，明確行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任；其次，要切實(shí)查清違約方的真實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。只有在確無能力而且在今后一定時(shí)期內(nèi)也不會(huì)具有賠付能力時(shí)才可以減免，如果屬于暫時(shí)無償付能力的，則不應(yīng)減免，如果造成的損害后果過大，而賠償能力也確實(shí)有限，可以根據(jù)其償付能力情況決定部分減免；最后，司法實(shí)踐中，如果確需根據(jù)違約方的實(shí)際賠償能力給予減免其責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)妥善做好受害人的調(diào)解工作，以取得受害人的諒解。

二、如何確定可得利益損失賠償范圍

違約損害賠償制度根本目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益，但同時(shí)還要顧及鼓勵(lì)交易、提高效率等社會(huì)效益。所以，可得利益損失賠償應(yīng)嚴(yán)格限制在合理的范圍內(nèi)。一般而言，可得利益損失賠償應(yīng)遵循以下規(guī)則：

（一）可預(yù)見性規(guī)則。又稱應(yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則，是指違約方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其范圍不應(yīng)超過他訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失的規(guī)則。

1、預(yù)見的主體?？紤]到可預(yù)見性規(guī)則的目的是對(duì)完全賠償原則的一種限制，因此預(yù)見的主體應(yīng)從賠償義務(wù)人的角度出發(fā)進(jìn)行衡量較為合理。從原則上來講，預(yù)見的主體應(yīng)當(dāng)為違約方，這也已為我國合同法的規(guī)定所確認(rèn)。但在實(shí)踐中，為了達(dá)到完全賠償原則與可預(yù)見性規(guī)則適用上的均衡，更好地保護(hù)當(dāng)事人雙方的利益，可以采用一個(gè)與違約方同類型的社會(huì)一般人即合理人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量當(dāng)事人能否預(yù)見。

2、預(yù)見的時(shí)間。預(yù)見的時(shí)間應(yīng)該以訂約時(shí)預(yù)見的情況來決定違約方是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見。因?yàn)樵诤贤喠r(shí)，當(dāng)事人需考慮其所承擔(dān)的各種風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，如果風(fēng)險(xiǎn)過大，則當(dāng)事人可達(dá)成有關(guān)限制條款來限制責(zé)任；如果要由當(dāng)事人承擔(dān)在訂立合同時(shí)不應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失，則當(dāng)事人就會(huì)因考慮到交易風(fēng)險(xiǎn)過大而不會(huì)訂立合同。

3、預(yù)見的內(nèi)容。在確定預(yù)見的內(nèi)容時(shí)，不應(yīng)該以預(yù)見的程度，而應(yīng)以預(yù)見的類型為準(zhǔn)。因?yàn)樯鐣?huì)交往異常繁復(fù)，如果要求當(dāng)事人對(duì)所有違約損害的具體程度均得以預(yù)見，實(shí)乃為過份的要求。

4、判斷可預(yù)見性的標(biāo)準(zhǔn)。可預(yù)見性規(guī)則實(shí)際上是對(duì)于通常的損害給予賠償，對(duì)于特別的損害，僅當(dāng)違約方在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道，才能夠獲得賠償。

（二）減輕損害規(guī)則。

《合同法》第119條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。該規(guī)定在理論上被稱為減輕損失規(guī)則，即受害人不得就其本可采取合理措施予以避免的損失獲得賠償。具體而言，減輕損失規(guī)則的特點(diǎn)在于：1、違約方因自己的過錯(cuò)致使受害人的財(cái)產(chǎn)受到損害，對(duì)于損害的發(fā)生，受害人沒有任何的過錯(cuò)，只是在損害發(fā)生后，由于受害人有過錯(cuò)的作為或不作為，造成損害結(jié)果的擴(kuò)大。2、受害人在損害發(fā)生后未能采取合理的措施以防止損失的擴(kuò)大。那么如何確定受害人采取的措施是合理的呢？理論界有學(xué)者認(rèn)為，原則上應(yīng)以善意作為根據(jù)，主要考慮受害人主觀上是否按照誠實(shí)信用的原則盡自己的努力采取一切措施來避免損失的擴(kuò)大，如果因此未能阻止損失的擴(kuò)大，也應(yīng)認(rèn)為受害人盡到了其義務(wù)。3、由于受害人的過錯(cuò)造成了損失的擴(kuò)大。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，受害人在違反了減損義務(wù)的情況下，并沒有從違約中獲得利益，如果是這樣，那么將在確定損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)采取損益相抵的原則，而不適用減輕損失規(guī)則。

（三）損益相抵規(guī)則。

又稱之為損益同銷，是指即賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一原因獲利時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中予以扣除，以確定損害賠償范圍。該原則體現(xiàn)了民事責(zé)任的補(bǔ)償性，有利于平衡當(dāng)事人之間的物質(zhì)利益關(guān)系。根據(jù)這一規(guī)則，在受害人所遭受的損害和所獲的利益是基于對(duì)方違約行為而發(fā)生，即違約既使受害人遭受了損害，又使受害人獲得了利益時(shí)，應(yīng)責(zé)令違約方賠償受害人全部損害與受害人所得利益的差額。因此，損益相抵是確定受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的凈損失的規(guī)則，是計(jì)算受害人所受真實(shí)損失的規(guī)則，而不是減輕違約方本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)則。我國《民法通則》和《合同法》都沒有規(guī)定損益相抵規(guī)則，但是基于誠實(shí)信用原則和公平原則，應(yīng)該承認(rèn)該規(guī)則。因?yàn)檫`約損害賠償?shù)哪康氖茄a(bǔ)償受害方所遭受的損失，而不是使受害方反而因此而受益。因同一違約行為引起既遭受損失，又獲得利益，如不將利益予以扣除，就等于讓受害方因違約行為而受益。