一、什么是預(yù)期違約

從狹義的違約概念看，違約僅限于實際違約，而不包括履行前的履約危險，即預(yù)期違約。然而，考慮到履行前所發(fā)生的預(yù)期違約也涉及到交易秩序和債權(quán)人利益，而英美法已將其作為一種違約形式來對待，實踐證明是行之有效的。所以，《合同法》借鑒英美法經(jīng)驗，將預(yù)期違約行為納入違約行為的體系，并使之與實際違約相對應(yīng)。

所謂預(yù)期違約（或者毀約），亦稱為先期違約，是指一方當(dāng)事人在合同成立后、履行前，明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務(wù)。它包括明示毀約和默示毀約兩種，前者是指在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人明確地向?qū)Ψ奖硎舅麑⒉宦男泻贤x務(wù)；后者是指在履行期限到來前，一方當(dāng)事人以自己的行為表明他不履行合同義務(wù)。例如，甲與乙簽訂買賣合同后，在交付期限到來前，出賣人甲將買賣合同約定的標(biāo)的物賣給丙，或者將該物出租給第三人使用，這些行為都可以表示出賣人不想履行合同。

二、如何區(qū)分預(yù)期違約與實際違約

預(yù)期違約與當(dāng)事人實施的不符合合同規(guī)定的實際違約行為有區(qū)別。在實施實際違約行為時，違約當(dāng)事人可能仍愿意保持合同效力，只是其行為與合同規(guī)定不符。而在明示或默示毀約中，當(dāng)事人沒有從事實際違約行為，但毀約的行為表明他已置合同于不顧，欲消滅有效的合同關(guān)系，因此與實際違約的概念是有區(qū)別的。

如前所述，對于一方當(dāng)事人預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以依法解除合同，同時也可以要求對方在履行期限屆滿前承擔(dān)違約責(zé)任。不過，對于一方默示違約，如果該違約者是后履行合同的當(dāng)事人，應(yīng)先履行的當(dāng)事人如果能證明，也可以行使不安抗辯權(quán)。