信息技術(shù)公司試用買賣合同糾紛

2003年9月1日，大連東方之星信息技術(shù)有限公司（以下簡稱東方之星公司或甲方）與北京華夏大地遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司（以下簡稱華夏網(wǎng)絡(luò)公司或乙方）就甲方試用乙方遠(yuǎn)程教學(xué)平臺(tái)（以下簡稱產(chǎn)品）簽訂合作協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容約定：甲方負(fù)責(zé)提供安裝乙方產(chǎn)品的硬件環(huán)境、負(fù)責(zé)安裝操作系統(tǒng)、保證乙方可以通過網(wǎng)絡(luò)訪問甲方的服務(wù)器；乙方保證在協(xié)議簽署一周內(nèi)為甲方安裝乙方的產(chǎn)品；乙方承諾產(chǎn)品性能達(dá)到2000個(gè)靜態(tài)HTML并發(fā)，1000個(gè)JSP并發(fā)；在協(xié)議生效期間，甲方承諾對(duì)乙方提供的產(chǎn)品負(fù)有保密義務(wù)；試用期為2個(gè)月，試用期結(jié)束后，如果乙方產(chǎn)品達(dá)到本協(xié)議承諾的技術(shù)指標(biāo)，甲方將向乙方支付9。8萬元人民幣購買此產(chǎn)品；甲方承諾當(dāng)乙方產(chǎn)品測(cè)試合格后7個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付產(chǎn)品總價(jià)的80%，即人民幣78400元，余款將在產(chǎn)品購買6個(gè)月內(nèi)向乙方支付。協(xié)議書附件列明該套產(chǎn)品所需的系統(tǒng)模塊名稱。協(xié)議簽訂后，華夏網(wǎng)絡(luò)公司組織人員到東方之星公司安裝了遠(yuǎn)程教學(xué)平臺(tái)系統(tǒng)。教學(xué)平臺(tái)系統(tǒng)安裝后至2003年12月期間，東方之星公司多次發(fā)送電子郵件給華夏網(wǎng)絡(luò)公司，指出軟件的功能性問題及其他問題。其中在2003年12月19目的電子郵件中載明：“關(guān)于機(jī)器的問題，我們老總和他的朋友每次在給別人演示的時(shí)候看得都很好，老總和別人也很欣賞這個(gè)平臺(tái)，但就是人多點(diǎn)擊量一上來就卡機(jī)，這是我們的原因，因?yàn)槲覀儥C(jī)器的硬盤是IDE口的?！痹?004年3月12日的電子郵件中載明：“關(guān)于貴公司平臺(tái)在安裝調(diào)試過程中，從始到終都是讓人十分滿意的，而且我們?cè)?003年12月上旬就使用其平臺(tái)與教育局合作做過一次大規(guī)模的試用活動(dòng)……雖然這次教育局不予采納此項(xiàng)方案，但王主任仍然相信貴公司的產(chǎn)品是完全可以勝任此項(xiàng)工作的。”華夏網(wǎng)絡(luò)公司因未收到東方之星公司的貨款，于2004年3月將遠(yuǎn)程教學(xué)平臺(tái)系統(tǒng)關(guān)閉至今，該系統(tǒng)現(xiàn)已不能使用。雙方雖約定了試用期，但雙方未就華夏網(wǎng)絡(luò)公司所提供的產(chǎn)品是否達(dá)到協(xié)議承諾的技術(shù)指標(biāo)達(dá)成一致，且未就該產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)收。故華夏網(wǎng)絡(luò)公司訴至法院，要求東方之星公司給付貨款9。8萬元，并按銀行同期儲(chǔ)蓄利率支付逾期付款的滯納金，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

試用買賣合同的認(rèn)定

一審法院審理后認(rèn)為，華夏網(wǎng)絡(luò)公司與東方之星公司簽訂的協(xié)議名為合作合同，實(shí)為試用買賣合同，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦未違反國家法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)有效。華夏網(wǎng)絡(luò)公司雖已履行了安裝軟件義務(wù)，東方之星公司雖然在試用期內(nèi)未明確提出拒絕購買該軟件產(chǎn)品，但依據(jù)協(xié)議約定，即“如果乙方產(chǎn)品達(dá)到本協(xié)議承諾的技術(shù)指標(biāo)，甲方將向乙方支付9。8萬元人民幣購買此產(chǎn)品。由于華夏網(wǎng)絡(luò)公司未能向法庭提供其產(chǎn)品已達(dá)到協(xié)議約定的技術(shù)指標(biāo)的證據(jù)，且該產(chǎn)品亦未經(jīng)雙方進(jìn)行驗(yàn)收，華夏網(wǎng)絡(luò)公司擅自關(guān)閉系統(tǒng)至今，致使東方之星公司的合同目的已無法實(shí)現(xiàn)。依據(jù)雙方協(xié)議，約定的付款條件未成就，華夏網(wǎng)絡(luò)公司無權(quán)向東方之星公司主張產(chǎn)品的貨款。一審法院判決駁回原告華夏網(wǎng)絡(luò)限公司的訴訟請(qǐng)求。