一、要約的含義是什么
要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。由客戶發(fā)出自己要些什么東西,要求的價格等條件是什么,然后由商家來決定是否接受客戶的要約。假如商家接受客戶的要約,那么交易成功;假如商家不接受客戶的要約,那么就是交易失敗。
二、要約成立的要件有哪些
一項(xiàng)訂約的建議要成為一個要約,要取得法律效力,必須具備一定的條件。如不具備這些條件,作為要約在法律上就不能成立。按照大陸法系的合同法理論對要約的解釋,要約成立的要件有四個:
(一)要約是特定合同當(dāng)事人的意思表示。
發(fā)出要約的目的在于訂立合同,要約人必須使接收要約的相對方能夠明白是誰發(fā)出了要約以便作出承諾。因此,發(fā)出要約的人必須能夠確定,必須能夠特定化。雖然合同雙方都可以作為要約人,但作為要約人的必須是特定的合同當(dāng)事人。不論是自然人或者是法人,只要是具有相應(yīng)民事權(quán)利能力與民事行為能力的人,都可以作為要約人。如果是代理人,必須取得本人的授權(quán),還必須說明誰是被代理人。作為要約人只要能夠特定即可,并不一定需要說明要約人的具體情況,也不一定需要知道他究竟是誰。一個要約,如果處于能夠被承諾的狀態(tài)就可以,不需要一切情況都清清楚楚。如自動售貨機(jī),消費(fèi)者不需要了解究竟是哪家公司安置,誰是真正的要約人。只要投入貨幣,作出承諾,便會完成交易。
(二)要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的相對人發(fā)出。
合同因相對人對于要約的承諾而成立,所以要約不能對希望與其訂立合同的相對人以外的第三人發(fā)出。但相對人是否必須是特定的人,則有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,要約必須是向特定人發(fā)出,向不特定人發(fā)出的訂約建議是要約邀請。因?yàn)?,向特定人發(fā)出的要約,一旦承諾合同就成立,而向不特定的人發(fā)出的訂約建議,承諾了也不會當(dāng)然導(dǎo)致合同成立。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,要約可以向不特定的人發(fā)出?,F(xiàn)實(shí)有許多向不特定人發(fā)出要約的情況。如自動售貨機(jī)的設(shè)置,電車、渡船、公共汽車的行駛,戲院、電影院的開設(shè)。但不是說在一切情況下都可以向不特定的人發(fā)出要約。
要約一般應(yīng)向特定人發(fā)出。因?yàn)?,相對人的特定化意味著要約人對誰有資格作為承諾人,作為合同相對方作出了選擇,這樣對方一承諾,一個合同就成立了。如果相對人不確定,則作為合同的另一方當(dāng)事人就是不確定的,既然不確定,作出承諾后合同也不一定成立。如果是這種情況,把一項(xiàng)訂約的建議作為一個要約就是不合適的,只能作為一個要約邀請。如果向不特定的人以出讓某一特定物為內(nèi)容的訂立合同的建議,如果視為是一個有效的要約,則會造成一物數(shù)賣,當(dāng)然不行。如果要把向不特定人發(fā)出的訂約建議作為要約,必須限定條件來達(dá)到這一目的:在一物數(shù)賣的情況下,凡作出承諾的,合同均成立,但要約人要對作出承諾而得不到履行的受要約人承擔(dān)違約責(zé)任。但這樣規(guī)定是對要約進(jìn)行了法律上的限制,不是對要約的肯定,而是對要約的否定。自動售貨機(jī)、公共運(yùn)輸事業(yè)在大陸法一般認(rèn)為是要約方,但這種看法并非沒有異議。一般認(rèn)為,懸賞廣告是向不特定人發(fā)出的要約。一般情況下,懸賞廣告所要求的事項(xiàng)是特定的,完成所要求事項(xiàng)的承諾人只有一個人,或只有很少的人。但無論有幾人,如果符合廣告的條件,做了廣告所要求的行為,發(fā)出懸賞廣告的人都必須按照廣告的約定支付報酬。否則,要承擔(dān)法律責(zé)任。
(三)要約必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的拘束。
這一點(diǎn)很重要,很多類似訂約建議的表達(dá)實(shí)際上并不表示如果對方接受就成立了一個合同,如“我打算五千元把我的鋼琴賣掉”,盡管是特定當(dāng)事人對特定當(dāng)事人的陳述,也不構(gòu)成一個要約。能否構(gòu)成一個要約要看這種意思表示是否表達(dá)了與被要約人訂立合同的真實(shí)意愿。這要根據(jù)特定情況和當(dāng)事人所使用的語言來判斷。當(dāng)事人在合同中一般不會采用諸如“如果承諾合同就成立”這樣明確的詞語來表示,所謂“表明”并不是要有明確的詞語進(jìn)行說明,而是整個要約的內(nèi)容表明了這一點(diǎn)。
(四)要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件。
這要求要約的內(nèi)容必須是確定的和完整的。所謂確定的是要求必須明確清楚,不能模棱兩可、產(chǎn)生歧義。所謂完整的是要求要約的內(nèi)容必須滿足構(gòu)成一個合同所必備的條件,但并不要求一個要約事無巨細(xì)、面面俱到。要約的效力在于,一經(jīng)被受要約人承諾,合同即可成立。因此,如果一個訂約的建議含混不清、內(nèi)容不具備一個合同的最根本的要素,是不能構(gòu)成一個要約的。即使受要約人作出承諾,也會因缺乏合同的主要條件而使合同無法成立。一項(xiàng)要約的內(nèi)容可以很詳細(xì),也可以較為簡明,一般法律對此并無強(qiáng)制性要求。只要其內(nèi)容具備使合同成立的基本條件,就可以作為一項(xiàng)要約。合同的基本條件也沒有必要全部確定,只要能夠確定就可以。但究竟怎樣才算具備了使合同成立的基本條件,如果法律有類似規(guī)定的要依據(jù)規(guī)定進(jìn)行判斷,最重要的是要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。按照美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定的做法,一個貨物買賣合同只要有標(biāo)的和數(shù)量就是—個成立生效的合同。因?yàn)閮r格、履行地點(diǎn)與時間可以事后確定?!堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第14條中規(guī)定:“向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議,如果十分確定并且表明發(fā)價人在得到接受時承受約束的意旨,即構(gòu)成發(fā)價。一個建議如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價格,即為十分確定?!贝藯l僅要求貨物是明確的,數(shù)量和價格只要能夠確定就可以,就算是滿足了要約的條件。
