一、什么是留置權(quán)

留置權(quán)是指債權(quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

二、行使留置權(quán)須符合哪些條件

（一）債權(quán)人須按合同占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)

債權(quán)人占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，則無留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。按照我國《民法通則》的規(guī)定，債權(quán)人占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的原因僅限于合同，而非侵權(quán)行為。在貨運(yùn)合同中，貨物必須在承運(yùn)人的控制之下。如貨物不在承運(yùn)人控制之下，承運(yùn)人以其他手段占有貨物，則構(gòu)成侵權(quán)）茲有一例可資說明：甲公司從乙公司借款10萬元未還，乙公司將甲公司停放在停車場的貨運(yùn)汽車予以扣留，以此迫使甲公司償付借款，甲公司訴至法院，要求乙公司歸還車輛并賠償因車輛停運(yùn)造成的損失，乙公司答辯稱其是依法行使留置權(quán)，并反訴要求甲公司償付借款。法院審理后依法判決甲公司償付乙公司借款10萬元，但同時(shí)認(rèn)為，乙公司不符合行使留置權(quán)的條件，判決乙公司返還甲公司貨車并賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元本案中，乙公司并未因合同占有甲公司的車輛，不具備行使留置權(quán)的條件，故其主張得不到法院支持。結(jié)果，乙公司不但沒有因此實(shí)現(xiàn)保障債權(quán)的目的，反而被判賠償對方損失。

（二）債權(quán)與留置物占有的取得必須基于同一合同關(guān)系產(chǎn)生

留置權(quán)成立的牽連關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)為債權(quán)與留置物占有的取得須基于同一合同關(guān)系而產(chǎn)生。在貨運(yùn)合同中，托運(yùn)人或者收貨人未支付的運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)及其他運(yùn)輸費(fèi)用必須是因所要留置的貨物而產(chǎn)生的，承運(yùn)人不能因托運(yùn)人或者收貨人拖欠本次運(yùn)輸合同標(biāo)的物以外的貨物產(chǎn)生的費(fèi)用對本次運(yùn)輸貨物行使留置權(quán)例如：甲公司曾從個(gè)體運(yùn)輸業(yè)主王某處借款20萬元未還。后來甲公司與王某簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定由王某將甲公司的貨物運(yùn)輸至廣州，運(yùn)費(fèi)共計(jì)9000元。貨物運(yùn)到廣州后，收貨人將9000元運(yùn)費(fèi)付清，但王某以甲公司曾借款20萬元未還為由將貨物扣留，要求甲公司歸還借款20萬元后才還貨，雙方多次協(xié)商未果，甲公司訴至法院，要求王某返還貨物并賠償損失。王某辯稱其扣貨行為系行使留置權(quán)。法院經(jīng)審理后支持了甲公司的訴訟請求。本案中，王某因貨運(yùn)合同而占有甲公司的貨物與甲公司借款不是基于同一合同產(chǎn)生，王某不能以此行使留置權(quán)，故其主張得不到支持。

（三）債務(wù)人的債務(wù)須已屆履行期

因?yàn)榱糁脵?quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定、如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。

留置權(quán)人要行使處分權(quán)，必須經(jīng)過一定的催告期間?！稉?dān)保法》第87條規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合同中約定，債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在不少于兩個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)債權(quán)人與債務(wù)人在合同中未約定的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)確定兩個(gè)月以上的期限，通知債務(wù)人在該期限內(nèi)履行債務(wù)、但是，在債務(wù)人無支付能力時(shí)，即使債務(wù)人的債務(wù)未到履行期，留置權(quán)也可以成立。此時(shí)成立的留置權(quán)稱為緊急留置權(quán)．我國《擔(dān)保法》司法解釋第112條對此作了規(guī)定。

另外，需要注意的是，債權(quán)人負(fù)有妥善保管留置物的義務(wù)。因保管不善致使留置物滅失或者毀損的，債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。對于留置的鮮活產(chǎn)品，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。

（四）須無妨礙留置權(quán)成立的情形

在具備上述三個(gè)條件時(shí)，留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個(gè)條件，被稱為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個(gè)條件，留置權(quán)仍不能成立。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項(xiàng)：其一，當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用?！逗贤ā返?15條的但書規(guī)定，貨運(yùn)合同中的當(dāng)事人另有約定的除外，表明貨物留置權(quán)仍是合同規(guī)定的權(quán)利，權(quán)利當(dāng)事人可以行使，也可以自愿放棄，法律并不干涉；其二，留置財(cái)產(chǎn)違反社會(huì)公共利益或社會(huì)公德；其三，留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。例如，承運(yùn)人不得為主張留置權(quán)而留置托運(yùn)人的財(cái)產(chǎn)不予托運(yùn)。