一、保管人應(yīng)怎么妥善保管寄存物

保管合同的目的是為寄存人保管財(cái)物，即維持所保管財(cái)物的現(xiàn)狀并予以返還。因此保管人為返還保管物并實(shí)現(xiàn)合同目的，應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物，這是保管人應(yīng)負(fù)的主要義務(wù)之一。

當(dāng)事人可以約定保管場(chǎng)所或者保管方法。當(dāng)事人已經(jīng)約定的，應(yīng)當(dāng)從其約定；當(dāng)事人無(wú)約定的，保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物。當(dāng)事人約定了保管場(chǎng)所或者保管方法的，除緊急情況或者為了維護(hù)寄存人利益的以外不得擅自改變保管場(chǎng)所或者方法。所謂緊急情況，如保管物因第三人的原因或者因自然原因，可能發(fā)生毀損、滅失的危險(xiǎn)時(shí)，保管人除應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人外，為了維護(hù)寄存人的利益，可以改變?cè)瓉?lái)約定的保管場(chǎng)所或者保管方法。

二、寄存物發(fā)生毀損怎么辦

保管人應(yīng)當(dāng)對(duì)保管物盡到妥善保管的義務(wù)。保管期間，因保管不善造成保管物毀損、滅失的，原則上保管人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管在有償與無(wú)償?shù)那闆r下，保管人責(zé)任的大小或輕重應(yīng)有所區(qū)別。

保管是有償?shù)?，保管人?yīng)當(dāng)對(duì)保管期間保管物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但是保管人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。所謂“保管人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外”，是指保管人能夠證明已經(jīng)盡到了妥善保管義務(wù)。而保管物的毀損、滅失是由于保管物自身的性質(zhì)或者包裝不符合約定造成的，保管人也不承擔(dān)責(zé)任。

保管是無(wú)償?shù)模９苋藢?duì)其故意或者重大過(guò)失造成保管物毀損、滅失的情形承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所謂“重大過(guò)失”，是指保管人明知可能對(duì)保管物造成毀損、滅失而輕率地作為或者不作為。最高人民法院曾在《關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)鐵路法第17條中的“重大過(guò)失”作出了解釋，即鐵路運(yùn)輸企業(yè)或者其受雇人、代理人對(duì)承運(yùn)的貨物、包裹、行李明知可能造成損失而輕率地作為或者不作為。

無(wú)償保管與有償保管的區(qū)別是：在有償保管的情況下，無(wú)論保管人是故意還是過(guò)失，保管人都應(yīng)對(duì)保管物的毀損、滅失負(fù)責(zé)；在無(wú)償保管的情況下，保管人只對(duì)故意或者重大過(guò)失造成保管物毀損、滅失的后果負(fù)責(zé)，輕微過(guò)失不負(fù)責(zé)。二者的相同點(diǎn)是：凡是因不可歸責(zé)于保管人的事由造成保管物毀損、滅失的都不負(fù)損害賠償責(zé)任。