一、什么是違約損害賠償?shù)姆秶?/strong>

違約損害賠償?shù)姆秶侵负贤`約方對哪些違約損失承擔(dān)賠償責(zé)任，它是確定賠償責(zé)任大小的一個(gè)重要法律尺度，必須加以量化。違約賠償責(zé)任就性質(zhì)而言屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任，所以一般以金錢形式賠償，亦稱金錢賠償。

二、如何計(jì)算違約損害賠償金額

違約方的損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。賠償責(zé)任旨在使受損害的一方的損失與合同假如得到履行時(shí)他本應(yīng)得到的經(jīng)濟(jì)狀況相同?！逗贤ā返?13條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?？梢娢覈逗贤ā穼?shí)行了完全賠償原則，并根據(jù)違約行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系確定了賠償損失的范圍，包括積極損失和消極損失。積極損失亦稱實(shí)際損失，是指因違反合同所造成的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)實(shí)際的、直接的、自然的損失，一般應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)的毀損、減少、滅失以及為減少或者消除損失所支出的費(fèi)用。消極損失亦稱可得利益損失，是指可以得到因違反合同而未得的利益的損失，表現(xiàn)為物的使用利益、轉(zhuǎn)賣利益、營業(yè)利益，多數(shù)為受害方的商業(yè)利潤損失。間接損失是損失賠償額的重要組成部分，正如著名學(xué)者楊良宜所指出的“雙方訂約都是為了牟利，為了從合約中得益，一方違約會給另一方帶來最直接、最常見的損失，自然也就是受害方本可以從合約獲取的利益的損失，亦稱期望損失?？梢哉f，大部分的違約損害索賠都是針對期望損失的”。違約方賠償損失的最高限額不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

“預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失”是對“因違約所造成的損失”的限制，亦稱“可預(yù)見規(guī)則”，它是指違約方承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍不得超過他訂立合同預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失的規(guī)則。《合同法》第113條對之作了原則規(guī)定，但對具體適用該規(guī)則未作明確界定，這主要在于兩個(gè)方面：其一，應(yīng)當(dāng)預(yù)見的判斷。筆者認(rèn)為：應(yīng)區(qū)分通常情況和特殊情況，所謂通常情況下應(yīng)當(dāng)預(yù)見是要求與違約方處于相同層次的一個(gè)有理性的、有經(jīng)驗(yàn)的人在訂約時(shí)能夠知道依違法事件的通常情況或事物發(fā)展的通常進(jìn)程所產(chǎn)生的損失；而對于受害方在訂立合同之前或訂立合同時(shí)以適當(dāng)方式就某些特殊情況事先作了說明或聲明，使違約方在訂約時(shí)已知曉該特殊情況，根據(jù)這種情況就能判定違約人應(yīng)當(dāng)對該特殊情況的發(fā)生有可能導(dǎo)致某種損失要加以預(yù)見，并對該損失承擔(dān)賠償責(zé)任。其二，預(yù)見的內(nèi)容。對違約方預(yù)見到的損失的界定有兩種主張，一種是只要預(yù)見到該損失的類型或種類；另一種是要預(yù)見到該損失的數(shù)額或程度。筆者認(rèn)為應(yīng)采用數(shù)額的方式來確定預(yù)見的損失，以便更明確地確定賠償?shù)姆秶：贤▽ι鲜鰡栴}未加以具體化，有待司法解釋進(jìn)一步明確。

《合同法》第119條規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。這就是通常所稱的“減損規(guī)則”。減輕損失是受損害方的義務(wù)，更是對損害賠償?shù)南拗?，該?guī)則的設(shè)立旨在防止受損害方消極地坐等賠償損失，符合誠實(shí)信用原則的要求。